109 часть 2

Примеры из жизни


В лечебное учреждение обратился 30-летний гражданин с жалобами на боли в руке. Ему сделали снимок, по которому был диагностирован перелом конечности. Хирург, принимавший больного, решил провести сопоставление смещения костных отломков с применением общего наркоза. Состояние пациента было стабильным, и никакой жизненной угрозы не наблюдалось.

В медучреждении на месте анестезиолога не было в данное время, и хирург дал указания медсестре ввести наркоз больному внутривенно. В результате попадания наркоза в организм, у больного началась сильная одышка и произошла остановка дыхания. Пациент скончался. В данном примере оба медработника могут понести наказание по 109-ой статье УК РФ части второй.
Пациент скончался. В данном примере оба медработника могут понести наказание по 109-ой статье УК РФ части второй. Они своими действиями вызвали у больного сильнейшую асфиксию, что привело к летальному исходу.

Здесь налицо причинение смертельного вреда по неосторожности из-за действий медработникв, из-за ненадлежащего выполнения должностных инструкций. Хирург не мог решать за врача-анестезиолога и вводить больному наркоз, тем более, что жизни пациента ничего не угрожало.

Можно было отложить совмещение отломков на другое время, когда будет на месте анестезиолог.

Еще пример из жизни. В сельскую больницу обратилась 25-летняя женщина, у которой были острые боли в животе, диарея, тошнота и рвота.

При осмотре пациентки у больной была высокая температура. Дежурный врач поставил диагноз — отравление.

Ей прописали лечебный курс. После принятия лекарств, у больной усилились болевые ощущения, а ее общее состояние ухудшилось.

Было принято экстренное решение — перевести пациентку в областную медклинику.

Там ей был установлен правильный диагноз — аппендицит и была назначена срочная операция. При проведении оперативного вмешательства, был выявлен гангренозный характер аппендицита. Несмотря на старания медиков, из-за интоксикации организма больная скончалась. Если рассматривать данный случай, то виновником будет врач, который изначально поставил неверный диагноз и не проверил все до конца.

Если рассматривать данный случай, то виновником будет врач, который изначально поставил неверный диагноз и не проверил все до конца. Стоит знать! К уголовной ответственности можно привлечь медработника, который осознает степень тяжести последствий за его профессиональные действия.

Другой комментарий к Ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации

1.

Анализируемое преступление отличается от убийства лишь формой вины. 2. Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к лицу. 3. При наличии специальной нормы, предусматривающей ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей (например, ч.

2 ст. 143, ч. 2 ст. 216 УК РФ), применению подлежит специальная норма.

Судебная практика по статье 109 УК РФ:

  1. По приговору Ленинского районного суда г. Омска от 5 августа 2015 года ЛАГУТОВА С В несудимая, ЗУБКОВА Л А несудимая оправданы по ст. 109 ч. 2 УК РФ в связи с отсутствием в их действиях со става преступления. На основании п. 1 ч. 2 ст. 133 и ч.1 ст. 134 УПК РФ за Лагутовой СВ. и Зубковой Л.А. признано право на реабилитацию.
  2. Считает, что суд не учел данные смягчающие обстоятельства и назначил ему излишне суровое наказание. Просит приговор изменить: переквалифицировать содеянное на ч.1 ст. 109 УК РФ и назначить минимально возможное наказание.
  3. Просит приговор изменить, оправдать Чухрая по ч.1 ст.119 УК РФ и по убийству Б ;а по эпизоду причинения смерти С переквалифицировать его действия с пп.«а»,«к» ч.2 ст. 105 УК РФ на ч.1 ст. 109 УК РФ и назначить Чухраю по ч.1 ст.222, ч.1 ст. 109 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы.

+Еще.

Бездействие прокуратуры

Большинство граждан РФ считают прокуратуру карательным органом, но мало кто из них знает, что основная задача прокуратуры ─ это оказывать правовую защиту населению. Обратиться с заявлением в прокуратуру может любой гражданин России, не зависимо от того, какой вопрос он хотел бы решить с помощью прок

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности

Совсем другая статья предусмотрена, если, к примеру, была драка и последствием ее стала смерть потерпевшего.

В этом случае виновный будет идти по ст.

111 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью».

В п. 4 этой статьи говорится о том, что человек, который совершил действия, при которых произошло умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, что вскоре повлекло за собой смерть потерпевшего, должен понести наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет с ограничением свободы сроком до 24 месяцев либо без таких ограничений.

Основные моменты в современном законодательстве о причинении смерти по неосторожности

Институт «неосторожного» убийства сформировался в уголовном праве сравнительно недавно. Выделение отдельной статьи, которая будет инкриминироваться особам, деяние (бездеяние), которых в связи с неосторожным поведением повлекли за собой смерть физического лица, обоснована тем, что одна десятая всех дел об убийствах, рассматриваемых в судебном порядке, приходится на преступления по неосторожности.

Необходимо отметить, что возрастание преступлений по ст. 109 УК РФ в немалой степени зависит от глобальной компьютеризации производственных процессов, а также от массового проявления россиянами ментальности ввиду самонадеянности или надежды на случай. Долгое время учёные не могли выявить точную грань между «случайным» и «неосторожным», что приводило к неправильной квалификации содеянных преступлений частями статьи за убийство.

Сегодня, 109 статья Уголовного кодекса является определением обособленного индивидуального состава, не относящегося к видам убийства. Основным квалифицирующим признаком здесь выступает неосторожная форма вины, которая прямо указана в гипотезе статьи.

Законодатель в общей части Уголовного кодекса прямо определил, что во всех преступлениях, где нет прямого посыла на иную форму вины, она презентуется, как умышленная. Ещё одним важным моментом в институте уголовного права в целом и непосредственно в категории убийства по неосторожности является определение момента наступления смерти физического лица. Выделяют:

  1. биологическую смерть;
  2. социально-физиологическую.

Касательно первой категории принято считать смерть, как полное отсутствие у человеческого организма реакций и основных процессов жизнедеятельности, к которым преимущественно относят биение сердце, совершение дыхательных фракций, а также реакции центральной нервной системы на импульсы и раздражители.

Вторая категория определяет завершение жизни человека, как составляющего общества, то есть всех коммуникативных связей и активности в любой жизненной сфере.

Для уголовного права «отправным» моментом для квалификации какого-либо деяния (бездействия), как повлёкшего за собой смерть гражданина принято считать всё же биологическую – наступление необратимых процессов в жизнедеятельности человеческого организма. Констатация факта наступления смерти возможна по прошествии тридцати минут с момента наступления необратимых процессов и отсутствия жизнеобеспечивающих функций организма.

Консультации и комментарии юристов по ст 109 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 109 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте.

Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день. ‹ Статья 109 УК РФ › Уголовный Кодекс РФ с комментариями.

Текущая редакция. Консультации юристов.
2006-2020 ©

Комментарий к статье 109 Уголовного Кодекса РФ

Причинение смерти по неосторожности в действующем законодательстве выделено в самостоятельный состав преступления. Признаки объекта этого преступления идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава убийства.

Объективная сторона выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности, последствий в виде смерти потерпевшего и причинной связи между ними. Ответственность за «грубейшую неосторожность» (нарушение правил обращения с оружием, правил охоты и т.п.), заключавшую в себе реальную опасность для жизни человека, но фактически не приведшую к смерти, ст.
Ответственность за «грубейшую неосторожность» (нарушение правил обращения с оружием, правил охоты и т.п.), заключавшую в себе реальную опасность для жизни человека, но фактически не приведшую к смерти, ст. 109 УК РФ не предусматривается.

Для квалификации содеянного по ст. 109 УК РФ и отграничения неосторожного причинения смерти от иных преступлений важно установить, что смерть потерпевшего наступила именно в результате неосторожных действий, которые объективно не были направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью, что устанавливается исходя из орудий и средств совершения преступления, характера и локализации ранений, взаимоотношений виновного и потерпевшего и иных обстоятельств дела.

Практика устанавливает признаки неосторожного причинения смерти в нанесении ударов кулаком по голове в драке, в небрежном введении в организм потерпевшего ядовитого вещества вместо лекарства, в действиях собаковода, спустившего с привязи сторожевых собак вблизи населенного пункта, в грубом нарушении правил обращения с оружием и т.д. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.

109 УК РФ, характеризуется виной в форме неосторожности. Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит, что в результате его деяния может наступить смерть потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение. При совершении преступления по небрежности виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть.

При квалификации преступления по субъективным признакам большую сложность вызывает отграничение убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. Основное отличие видится в отсутствии при умысле и наличии при неосторожности конкретного, объективно обоснованного расчета на предотвращение последствий, кроме того, при убийстве виновный предвидит вероятность наступления смерти от собственных действий, а при неосторожности — возможность наступления смерти в аналогичной собственной ситуации. От неосторожного причинения смерти следует отличать казус — невиновное причинение вреда, когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти (см.

комментарий к ст. 28 УК РФ). Субъектом причинения смерти по неосторожности является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; уголовная ответственность лиц в возрасте четырнадцати — пятнадцати лет за данное деяние исключается. Субъект общий. Квалифицирующими признаками причинения смерти по неосторожности являются: причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей и причинение смерти двум или более лицам (ч. ч. 2, 3 ст. 109 УК РФ). Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей означает умышленное или неосторожное нарушение лицом официальных требований и стандартов, предъявляемых к его профессиональной практике.

Для квалификации необходимо точно указать, в чем конкретно выразилось нарушение правил осуществления профессиональной деятельности и находится ли это нарушение в причинной связи с последствием в виде смерти.

Субъективную сторону данного преступления определяет неосторожное отношение к последствиям при нарушении лицом профессиональных правил. В случае если нарушение правил явилось способом реализации умысла на лишение потерпевшего жизни, содеянное надлежит квалифицировать как убийство (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г.

N 1

«О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ»

). Субъект данного преступления — специальный — лицо, в силу профессии обязанное соблюдать определенные правила и стандарты. Ответственность специального субъекта по ч.

2 ст. 109 УК РФ исключается, если: а) последствие в виде смерти наступает при соблюдении профессиональных стандартов от иных причин; б) если нарушение профессиональных правил вызвано соображениями крайней необходимости или обоснованного риска; в) если при нарушении профессиональных правил лицо не предвидело и не должно было предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти.
2 ст. 109 УК РФ исключается, если: а) последствие в виде смерти наступает при соблюдении профессиональных стандартов от иных причин; б) если нарушение профессиональных правил вызвано соображениями крайней необходимости или обоснованного риска; в) если при нарушении профессиональных правил лицо не предвидело и не должно было предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти. Если соблюдение специальных правил профессиональной деятельности было возложено на лицо ошибочно, по подложным основаниям или самовольно, без надлежащего разрешения, то нарушение этих правил, повлекшее по неосторожности смерть, не может быть квалифицировано по ч.

2 ст. 109 УК РФ, что не исключает ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ, если деяние лица заключается в нарушении норм и правил предосторожности общего характера, которые объективно и субъективно могли быть им соблюдены. Часть 2 ст. 109 УК РФ является общей нормой по отношению к некоторым иным предписаниям закона (ч.

2 ст. 124, ч. 2 ст. 215 и др. УК РФ), в связи с чем возможная конкуренция в силу требований ч.

3 ст. 17 УК РФ должна разрешаться в пользу специальной нормы. Причинение по неосторожности смерти двум или более лицам означает фактическое лишение жизни более чем одного потерпевшего, при этом не имеет значения, одновременно или с разрывом во времени совершаются деяния. Причинение по неосторожности смерти одному потерпевшему и тяжкого вреда здоровью другому должно квалифицироваться при наличии к тому оснований по совокупности преступлений, предусмотренных ч.

ч. 1 или 2 ст. 107 и ч. ч. 1 или 2 ст.

118 УК РФ. Неосторожное причинение смерти в ряде статей Особенной части УК РФ предусмотрено в качестве квалифицирующего признака состава преступления (например, ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 205 и др.

УК РФ). В других составах преступлений неосторожное причинение смерти может характеризовать такой квалифицирующий признак, как наступление тяжких последствий. В этих случаях причинение смерти охватывается составом составного преступления и дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требует. Однако, если такой квалифицирующий признак отсутствует, содеянное подлежит оценке по совокупности преступлений.

Так, если в результате неосторожного обращения с огнем, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества, наступила смерть человека, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности как причинение смерти по неосторожности и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г.

N 14

«О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»

). В силу неосторожного характера вины в составе преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, соучастие в нем невозможно.

Действия виновного, хотя непосредственно и не причинившие смерти потерпевшему, но выразившиеся в создании по неосторожности условий, способствовавших причинению смерти со стороны третьего лица, подлежат квалификации как неосторожное причинение смерти.

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

.

Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. . Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей — наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет, либо принудительными работами на срок до трёх лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового. . Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до четырёх лет, либо принудительными работами на срок до четырёх лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.

Законы Российской Федерации по УК РФ

  1. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»
  2. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
  3. «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Момент окончания преступных действий

Окончанием преступления является момент наступления последствий, а именно, смерти потерпевшего. Обязательное условие для квалификации преступления причинение смерти по неосторожности — наличие установленных причинно-следственных связей между деянием обвиняемого и смертью потерпевшего. Причинами данного преступления могут быть действия или бездействия, а так же легкомыслие и небрежность виновного.

Исключить вину в данном преступлении может только отсутствие предвиденья или возможности предвиденья, наступления смерти потерпевшего (ст. 28 УК РФ «Невиновное причинение вреда»).

Исходя из судебной практики причинения смерти по неосторожности, чаще всего лица, совершившие такое преступления, обладают широким диапазоном деформации свойств личности. Выделяются три категории преступников: неустойчивые, случайные и злостные. У большинства лиц, причинивших смерть по неосторожности, наблюдаются различные аномалии, не исключающие вменяемости, а именно: психопатии, алкоголизм, олигофрения и органические заболевания мозга.

Комментарий к Ст. 109 УК РФ

1. Объектом преступления является жизнь человека, как и в (ст.

ст. 105 — 108 УК). Однако причинение смерти по неосторожности по УК не считается убийством. Употребление более широкого понятия в комментируемой статье позволяет свободно оперировать этой нормой в случаях неосторожного лишения жизни потерпевшего в процессе осуществления виновным профессиональной деятельности при нарушении каких-либо правил безопасности (если отсутствует специальная норма в УК).

2. Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности.

Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Вывод о том, было ли причинение смерти неосторожным или случайным, должен строиться на основе тщательного анализа действий лица и всей ситуации . ——————————— БВС РФ. 1994. N 4.

С. 3 — 4. 3. Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать и от умышленного убийства. Особенные трудности возникают в судебной практике при отграничении убийства косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию.

И в том, и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий.

И в том, и в другом случае он не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия (по терминологии УК РСФСР — преступной самонадеянности) виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода.

Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.

4. В комментируемой статье предусмотрены квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2); причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3). В первом случае ответственность повышается, поскольку объектом преступления является не только жизнь человека, но и общественные отношения в сфере выполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Имеет значение также наличие у виновного профессиональной подготовки, знание им специальных правил безопасности. Данная норма не применяется, если причинение смерти по неосторожности в результате нарушения специальных правил предусмотрено другими статьями УК (например, ст. ст. 215, 215.1, 216, 217, 219, 235, 238, 247, 248, 250 — 252, 263, 264, 266 и др.).

По ч. 2 комментируемой статьи могут быть привлечены к ответственности медицинские работники, воспитатели детских учреждений и другие лица, причинившие смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам также отягчает ответственность ввиду наступления более тяжких последствий.

5. Субъектом неосторожного причинения смерти по УК может быть только лицо, достигшее 16 лет (по УК РСФСР — 14 лет). Навигация по записям

Специальные составы

Статья 109 УК «Причинение смерти по неосторожности» является так называемой общей нормой.

То есть по ней наказываются все неосторожные действия или бездействие, приведшие к смерти потерпевшего, за исключением тех конкретных действий/бездействия, которые запрещены отдельными статьями. Такие нормы называются специальными.

Другими словами, все, что не запрещено специальными нормами, но по неосторожности повлекло смерть пострадавшего, наказывается по ст.

109. Если в УК имеется статья, запрещающая конкретные действия/бездействие, следствием которых явилась смерть другого человека, применяется именно эта специальная статья. Чаще всего смерть в этих нормах прописана как отягчающее вину, а следовательно, и наказание обстоятельство. Таких статей в УК довольно много.

В них смерть потерпевшего, наступившая вследствие неосторожности виновного, может конкретно называться в качестве отягчающего его вину обстоятельства. Это, к примеру, следующие довольно распространенные статьи:

  1. ч. 4-6 ст. 264 – нарушение ПДД (правил дорожного движения) и использования средств транспорта – по этой статье наказываются, в частности, водители, сбившие пешеходов;
  2. ч. 2 и 3 ст. 219 – нарушение правил пожарной безопасности;
  3. ч. 2-3 ст. 293 – халатность и многие другие статьи УК.
  4. ст. 224 – небрежное хранение огнестрельного оружия;
  5. ч. 2 ст. 215.1 – прекращение, ограничение подачи электроэнергии, отключение от прочих объектов, имеющих значение для жизнеобеспечения;
  6. п. «а» ч. 4 ст. 131 – изнасилование;
  7. ч. 4 ст. 111 – умышленное нанесение тяжких телесных повреждений;
  8. п. «а» ч. 4 ст. 132 – действия сексуального характера, совершенные против воли жертвы;
  9. п. «в» ч. 3 и ч. 4 ст. 238 – оборот не отвечающих требованиям безопасности товаров, услуг – по этой статье, в частности отвечают лица, сбывавшие контрафактный, суррогатный алкоголь;
  10. ч. 2 и 3 ст. 143 – нарушение правил охраны труда;
  11. ч. 2 ст. 167 – уничтожение имущества;

Кроме того, смерть, которую по неосторожности повлекли действия/бездействие виновного, может не называться конкретно, но причисляться к «иным тяжким последствиям».