Использование фото человека без его согласия

Использование фото человека без его согласия

Законодательное регулирование


Личное изображение гражданина Российской Федерации полежит постоянной охране со стороны государства. Их использование запрещены статьей гражданского кодекса 152.2. В соответствии с ней использование чужого изображения, в том числе фото запрещено за исключением некоторых случаев. К ним относятся:

  • Если изображение человека было сделано за определенную плату, и гражданин осознавал свои действия.
  • Если фото используется государственными органами в общественных интересах;
  • Если фото было сделано в общественном месте при проведении, например, праздника, только если человек не выделен на общем фото;

Все использованные изображения согласно решению суда должны быть уничтожены, без предоставления компенсации публикатору.

Если данные фото использовались в Интернете, то их необходимо незамедлительно удалить. Кроме того, изображение может обладать исключительным правом. В таком случае правонарушение обнародования изображения попадает под статьи 1229, 1223 гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ними, владельцами фото могут быть несколько человек. Фото должно отвечать требованиям, установленным ГК РФ. Распоряжаться ими могут только правообладатели.

Они имеют право предоставить в пользование результат своей деятельности на определенный срок за плату или бесплатно.

Кроме того, хозяин фото может обладать соответствующими авторскими правами, которые регулируются гражданским кодексом статьей 1259. В соответствии с ней определен список объектов, на которые можно иметь авторские права. За их нарушение предусмотрено реальное наказание в соответствии со статьей уголовного кодекса 146.

За их нарушение предусмотрено реальное наказание в соответствии со статьей уголовного кодекса 146.

В соответствии со статьей гражданского кодекса 1274, не является нарушение авторских прав, нарушением правил использования фото, нарушением исключительных прав создание карикатуры и пародии на изображение.

Можно ли использовать изображение гражданина без его согласия?

31 июля 2019Нормы, регулирующие этот вопрос содержатся в статье 152.1 ГК РФ и разъяснены в нескольких Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.Согласно ч. 1 ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ:Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.В Постановлении Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 г.

разъяснено, что обнародованием является:осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет»Во второй части статьи 152.1 ГК РФ указываются случаи, в которых можно использовать изображение гражданина без его согласия. Такими случаями являются:

  1. если гражданин позировал за плату.
  2. использование изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах;
  3. если изображение получено при съемке в местах, открытых для свободного посещения, на публичных мероприятиях, при условии, что изображение гражданина не будет являться основным объектом использования;

Определение изображения гражданина в качестве основного объекта использования производится экспертизой, которая учитывает много разных параметров: фокусировку, композицию, процентность от занимаемой площади всего изображения и др.Чтобы не нарушать нормы об использовании изображения гражданина без его согласия, фотоснимок должен отображать информацию о проводимом мероприятии или композицию местности открытого доступа, при этом внимание не должно привлекаться именно к изображению данного гражданина.При соблюдении норм статьи 152.1 ГК РФ можно избежать конфликтных ситуаций, связанных с неправомерным использованием изображения гражданина, а спорные вопросы решаются в суде с привлечением экспертных специалистов.Дополнительные материалы по теме этой статьи:30 июля 2019 года.автор: юрист Демешин Сергей Владимирович.Участвуйте в обсуждении, пройдите опрос об интересных темах будущих публикаций (ссылка опроса в описании канала, также в описании указаны правила комментирования публикаций).

Можно ли фотографировать человека без его согласия и размещать фото в социальных сетях?

Нужен ваш совет.

Фото одного молодого человека разместили в группе ВК.

Соответственно без его разрешения и с оскорбительным текстом. Смысл которого заключается в том, что он

«Везде рисует свастики, кидает зиги, считает себя правым»

.

Сфотографировали его на занятиях в училище. Он очень переживает, т.к. думает, что все кто его узнают — будут плохого мнения о нем. Автор фото известен, это его одногруппник.

Разместил фото в группе, численностью около 1000 человек.

Вопрос: как грамотно разъяснить человеку неправомерность его действий?

Вопрос относится к городу Пенза Нет без его согласия фотографировать, и тем более размещать его фото нельзя, кем бы он ни был.

Объясните, что если автор не удалит фото с соцсетей, вы подадите в суд и суд его обяжет удалить фото и тем более заставит выплатить компенсацию морального вреда. Так же могут привлечь к уголовной ответственности.

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. здравствуйте.В соотв. со ст. 152.1, использование Вашего изображения возможно только с согласия!человек вправе требовать удаления его из социальной сети.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. 3.Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушениемпункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Но есть 3 варианта, когда получение такого согласия не требуется: Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.

Если под эти 3 критерия не попадает то если добровольно фото не удаляют, вправе обратиться в суд с иском. Все судебные издержки возлагаются на проигравшую сторону.

Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

А если человек случайно попал в кадр?

Согласно ст.

152.1. Гражданского кодекса, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина.

После смерти человека его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: — использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; —изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях); —гражданин позировал за плату. В остальных случаях человек вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения (п.

3 ст. 152.1).

«Действительно, если человек был сфотографирован на массовом мероприятии, то такой снимок может быть опубликован без его согласия, но при условии, что он не является основным объектом съемки. То есть он просто попал на снимок. Если человек является единственным объектом на снимке, то такой снимок можно публиковать только с его согласия», — говорит юрист Сергей Кормилицин.

Таким образом, граждане, которые, к примеру, посещают массовые мероприятия, должны быть готовы к тому, что они могут быть запечатлены на различных снимках и эти снимки могут быть размещены в интернете, на чьих-то страницах в соцсетях, в публикациях СМИ и т. д.

Можно ли фотографировать девушек и выкладывать на канал без разрешения?

25 декабря 2019Недавно в «Блоге не блогера» я увидел один пост, который меня заинтересовал. В нем автор рассказывает о том, как реагируют девушки на пляжах, когда видят, что их фотографирует незнакомец.

Из него я понял, что «Не блогер» тот еще любитель тайком пофоткать девочек в купальниках. Ну и естественно, как их потом не выложить на канал?

Вот этот нарратив:Я заметил, что все опубликованные в нем фотки сделаны втихую и издалека. Явно без согласия изображенных девушек. И там ему в комментах много всякой ерунды написали.

Например, мое любимое: «Вторжение в частную жизнь! Ты б еще через окно в номере отеля по снимал и выложил!».

Короче, было смешно. Народ не знает законы и напрочь забывает, что снимать в общественных местах не запрещено. Поэтому не надо сравнивать дома, квартиры, номера отелей с общественными пляжами или парками.

А вот можно ли распространять эти фото — уже другой вопрос. Без согласия нельзя, но с оговорками. Кому интересно, вот ссылка на закон: .

» . и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с этого гражданина.

Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, или иных ; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.»Разрешение объекта съемки требуется только тогда, когда ты собрался на этом заработать. Например, размещать ее фото на рекламных плакатах или на упаковках тампонов без согласия человека запрещено.

Не блогер просто делает обзор, размещает фотографии в качестве иллюстраций, и это не получение коммерческой выгоды. Главный вопрос — являются или нет девушки на его фото главным объектом съемки. Если же они изображены спиной или боком, то тут вопросов нет, все в рамках правил.

Но так как фото сделаны в общественных местах — ответственность не наступает.

Это важно помнить. Тем не менее, лично мне так снимать не нравится.

Я тоже люблю гулять и фотографировать интересных мне девушек. И бывают моменты, когда они слишком далеко, и догнать и спросить разрешения ты просто не успеешь, да и момент уйдет.

А девушки бывают красивые, и не хочется их упустить, поэтому приходится снимать так.

Но в остальных случаях я подхожу и спрашиваю разрешение. При этом обычно говорю:- Девушка, у вас такая интересная внешность!

Можно я вас сфотографирую? И вот тут имеются разные варианты развития действий. 1) Девушка охотно соглашается, не задавая лишних вопросов. Позирует, ты желаешь ей хорошего вечера, и вы расходитесь.

Мой любимый вариант! 2) Девушка соглашается, но до или после спрашивает, зачем мне это, и где эти фотки можно потом увидеть. Я говорю правду, что снимаю уличные портреты для своего канала. 3) Девушка ломается. Видно, что и хочется и колется. Приходится заинтересовать и уговорить. Но в итоге результат есть. Этот вариант тоже хорош в плане поднятия уверенности в себе: мол, красавчик, уговорил!
Но в итоге результат есть. Этот вариант тоже хорош в плане поднятия уверенности в себе: мол, красавчик, уговорил!

Развел на фотки) 4) Девушка отказывается. Нет — значит нет, приходится смириться и надеяться, что скоро тебе встретится еще симпатичнее.

Вариантов на самом деле больше, я выделил основные.

А теперь покажу вам для наглядности несколько примеров. Эта девушка относится к первому варианту.

Я гулял по Арбату, зашел в магазин за водой и там увидел ее. Она была с собачкой и подругой (на заднем плане). Предложил ее сфотографировать — разрешила без вопросов. Эти две подруги так же охотно согласились. Я увидел, как они снимают друг дружку на мобилку, подошел и спросил разрешение сфотографировать на свой портретник.
Я увидел, как они снимают друг дружку на мобилку, подошел и спросил разрешение сфотографировать на свой портретник.

Даже не спросили, зачем. Им просто было по кайфу, что я обратил на них внимание. Эта девушка тоже гуляла с подругой. Сфотографироваться согласилась легко (подруга подождать в сторонке), оставила свой номер телефона, и я потом прислал ей фотки.

Эти подружки относятся ко второму случаю.

Они сразу же спросили, где можно будет увидеть фотки и прямо при мне нашли мой канал.

Надеюсь, что и подписались впоследствии.

Позировать согласились вместе, одна из них оставила свой номер, куда я потом скинул фото.

А эта девушка относится к первому варианту:С этими подругами получилась забавная история.

Они согласились, и пока я их снимал, сзади, как оказалось, сидел парень одной из них и за всем этим с выдержкой наблюдал:Эту красотку я встретил на выставке «Неделя российского интернета» на одном из стендов. Она так увлечённо рассматривала гаджеты, что я не мог ее не сфотографировать.

Сначала поймал вот этот момент:А затем спросил разрешение. Она была не против. Телефон почему-то не спросил, а она не узнала мой.

Так и разошлись. А это второй вариант. Фарида оставила свой номер, и я потом скинул ей фотки. А это довольно редкий и пока единственный случай.

Наверно, можно отнести к третьему варианту.

Девушка согласилась сфотографироваться, но потом попросила денег.

Так что сумма прямых моих вложений в данный пост — триста рублей)) А это — уверенный третий вариант.

Она тоже стояла с подругами, но мне удалось увести ее в сторонку и поговорить, не без помощи шутки. Поначалу отказывалась. Думаю, она решила, что я начинающий фотограф и набираюсь опыта и что мне нужно портфолио. Минут через пять аргументированной беседы согласилась и оставила свой номер, куда я на следующий день отправил фотки:Постепенно приближаемся к пляжам.

Я взглядом спросил у этой кубиночки разрешение, и она кивнула.

Шла на пляж. Эта смуглая красавица тоже шла на пляж в компании друзей. И тоже взглядом я предложил ее сфоткать. Реакция была бурная. Даже ее подруга захотела покривляться перед камерой:А эта девушка позировала для своего парня.

Мы с Настей лежали под соседним зонтиком. Я не стал спрашивать разрешения, и сфоткал ее. Она увидела это и на английском попросила больше не снимать.

Ноу проблемс.Момент получился неловкий, и я еще раз убедился, что надо спрашивать разрешение.

А это наша соотечественница. Она безмятежно загорела на берегу и разрешила себя снять. Даже было жаль нарушать ее отдых, но и пройти мимо я не мог. Ну и конечно, не только девушек иногда интересно фотографировать.

Оба молодых человека относятся к первому варианту. Подведу краткие итоги. Соглашаются сфотографироваться примерно 60% девушек, по моим наблюдениям. Из них больше всего относятся ко второму варианту, когда соглашаются, но хотят знать, куда это пойдет. Чуть реже — мой любимый, первый сценарий. И совсем редко, когда приходится уговаривать.
И совсем редко, когда приходится уговаривать.

Спасибо, что дочитали.Читайте также мое .

Интересно, что он думает на этот счет? А еще вы можете почитать мою статью, где .Статья про .

Какие бывают исключения

Иногда по закону использовать изображение человека можно без его согласия.Для важных целей.

Если фото используют в государственных, общественных или публичных интересах — например, если фотографию публикуют при розыске пропавшего человека.Снимали не вас. Если снимок сделали в общественном месте или на публичном мероприятии, то его можно использовать без вашего согласия.

Например, если вас сфотографировали на концерте рок-группы и использовали фото для иллюстрации прошедшего концерта.

Но только при условии, что вы просто попали в кадр не крупным планом, и не стали его основным персонажем. Или сами добровольно согласились позировать фотографу.Но если вашу фотографию с концерта используют как иллюстрацию для модного журнала с подписью вроде «Идеальный наряд для рок-концерта», то тут уже объект съемки вы — на публикацию такого изображения требуется ваше согласие.Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите: На самые интересные вопросы ответим в журнале.1755624 мая 2020Тэги

Все про работу18 фев 7420K2413 фев 539K95 фев 5K29 янв 6530K821 янв 43K5712 дек 20196825K392 дек 20197768K8321 ноя 20198139K6321 ноя 20194111K914 ноя 20192456K7131 окт 201916470K2289 авг 2019214182K32

Море полезных статей о финансахВ вашей почте дважды в неделю. Рассказываем только о том, что касается вас и ваших денегПодписатьсяВот это вы еще точно не читалиОльга Макеева, юрист26 фев 13610K20Екатерина Мирошкина, экономист27 сен 20196057K70Екатерина Мирошкина, экономист28 фев 2527K16Алиса Маркина, юрист27 фев 172K225 фев 496K320 фев 169K19Екатерина Мирошкина, экономист19 фев 13316K1319 фев 259K48Екатерина Мирошкина, экономист18 фев 14415K32Светлана Логвина, юрист18 фев 4613K3218 фев 7420K24Дискуссия18 фев 6111K85

Какое наказание предусмотрено за публикацию чужого фото в соц сети?

Здравствуйте 1.Ст.

152 гк рф запрещает публикацию фотографий без согласия владельца. Будет ли являться нарушением данной статьи публикация в одной из групп «вконтакте» неизвестным лицом фотографии, которую ее владелец ранее опубликовал на своей личной странице, однако, личного согласия на публикацию непосредственно опубликовавшему лицу не давал?

2. Будет ли это нарушением ст 137 ук рф, о неприкосновенности личной жизни? 3. В случае, если сама по себе такая публикация ранее уже опубликованной владельцем на своей странице фотографии не является нарушением закона,будет ли являться нарушением отказ (в личной переписке) опубликовавшего лица удалить опубликованное им фото в ответ на требование владельца фото? 26 Марта 2020, 10:19, вопрос №1946570 Александр, г.

Нижний Новгород Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 496 ответов 160 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Инза Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день Александр!

Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса: Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. Из изложенных норм закона следует, что согласие на использование фотографии человека не требуется, если оно сделанно на каком-либо публичном мероприятии.

Соответственно вполне возможно, что размещенная Вами фотография также была сделана на каком-то публичном мероприятии, в том числе спортивном соревновании, на котором был побит рекорд и разрешение на ее использование не требуется.

Согласно статье 1259 Гражданского кодекса: 1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе фотографические произведения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»: 28.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009

«О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

: 28. При анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом.

Соответственно не каждая фотография может быть объектом авторских правТаким образом, при наличии вышеуказанных условий Вы вправе требовать, чтобы человек удалил фотографиюФотография является объектом авторских прав, то за нарушения авторских прав, помимо гражданской ответственности предусмотренна административная (статья 7.12 КоАП России) либо уголовная ответственность (статья 146 УК России).Согласно Конституции каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции). Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Данный запрет является одной из гарантий лица на частную жизнь.Что касается статьи 137 УК РФ.В понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер К сведениям, составляющим личную или семейную тайну, относятся не подлежащие оглашению данные, по мнению лица, которого эти сведения касаются.В то же время не могут составлять тайну сведения, ранее уже опубликованные тем или иным способом.

26 Марта 2020, 10:37 1 0 176 ответов 55 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Александр!

Поддержу позицию коллеги и дополню ссылкой на разъяснение Верховного Суда РФ (по его рекомендациям суды дают оценку тем или иным фактам).Отмечу, что Вам необходимо установить, установлено ли правилами «ВКонтакте» то, что размещение в открытом доступе фотографии означает согласие разместившего это фото на свободное дальнейшее использование этого изображения другими лицами? Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25

«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

.43.

Под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями статьи 1268 ГК РФ необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет».За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 — 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица. Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.Гражданский кодекс РФ.

Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения 1. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.Если мой ответ помог Вам — отметьте это, поставив «+» внизу страницы. Благодарю! 26 Марта 2020, 10:57 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 05 Января 2020, 23:36, вопрос №1862877 24 Ноября 2016, 13:11, вопрос №1451741 21 Июля 2013, 17:11, вопрос №139852 13 Ноября 2017, 11:58, вопрос №1810345 04 Декабря 2016, 11:05, вопрос №1462085 Смотрите также

Фотографии получены в результате съемки публичных мест

Обычно делаются изображения разных мероприятий и достопримечательностей, что приводит к тому, что нечаянно на этих фото запечатлеваются другие люди.

В таком случае не нарушаются их права. Без осторожности можно фотографировать места:

  1. разные публичные мероприятия, представленные концертами или соревнованиями, съездами или выставками.
  2. открытые для посещения;

Пользоваться такими изображениями можно в любых целях, причем даже для распространения.

Но при этом не допускается, чтобы постороннее лицо было полностью размещено на всю фотографию. Исключением выступает ситуация, когда фотография сделана намеренно, а также целенаправленно был запечатлен конкретный человек, что можно достаточно легко понять по фото.Если делаются массовые снимки, то желательно получить согласие хотя бы у одного человека.

Если он разрешает пользоваться этим изображением для любых целей, то у других брать разрешение не требуется.

Исключением будет ситуация, когда на снимке имеются данные о личной жизни граждан.

Что делать, когда получили претензию за незаконное использование фотографии

Маргарита Ледовских, медиаюрист, эксперт в области информационного права, руководитель проекта «»: «Сначала надо понять, обоснована претензия или нет, потому что от этого зависит алгоритм действий. В первую очередь посмотрите, какая ситуация у вас на сайте. Если дело дойдет до суда, то какие основания есть на использование изображений.

Если права нарушены, а требования истца адекватные, то я рекомендую договориться. На моей практике вопрос обычно застревает на финансах. Использование изображений без разрешения приносит моральный вред, за который и требуют денег.

В судебной практике он обычно оценивается в 20–30 тысяч рублей. Если у владельца сайта требуют похожую сумму, вплоть до 50 тысяч рублей, то лучше договориться. Потому что суд принесет дополнительные траты времени и денег на юриста, а в случае проигрыша — еще и оплату судебных издержек второй стороны.

После договоренностей ни в коем случае нельзя просто так перечислять деньги. Сначала подпишите соглашение об урегулировании спора в досудебном порядке.

В нем укажите, какую сумму и как вы переводите, отметьте, что спорная фотография удалена, а стороны не имеют претензий друг к другу. В противном случае истец может все равно подать в суд, только выдвинуть дополнительные требования.

Иногда владельцы сайта, получив претензию, просто удаляют фотографии и считают, что теперь ничего нельзя будет доказать. Как правило, это не так. Посмотрите на то, как составлена претензия. Если она юридически грамотна и содержит ссылки на законы, то, скорее всего, истец подготовился и уже зафиксировал и заверил факт нарушения нотариально.

Если претензия не обоснована, все равно нельзя ее игнорировать. Надо составить мотивированный отказ, в котором объяснить свою позицию и убедить человека, что у него нет шансов выиграть суд при подаче иска. Еще бывает, что человек просит удалить фотографии, на которых он изображен, даже если он давал письменное согласие.

Надо понимать, что у него есть такое право — отзыв согласия. В этом случае надо удалить фотографию, потому что иначе впоследствии человек может требовать через суд не только убрать изображение, но и компенсировать моральный вред».

Согласие на использование изображения гражданина

46. Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ).Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом (например, использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица допускается только с письменного согласия данного физического лица в соответствии с пунктом 9 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ

«Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

).Согласие может быть устным или письменным. В устной форме иногда используют согласие, когда гражданин позирует фотографу, а форма и обстановка дает полное представление о месте и форме дальнейшего использования фото.Конклюдентные действия — действия, однозначно определяющие волю лица заключить сделку.47.

Предусмотренное статьей 152.1 ГК РФ согласие гражданина может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования его изображения, например, о сроке, на который оно дается, а также способе использования данного изображения.Если согласие на обнародование и использование изображения было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось.Гражданин, дающий согласие использования его изображения, должен определить порядок, способы и пределы использования (срок, источники публикации и другое). Это значит, что он должен определить в момент согласия, на что он соглашается и обговорить условия.

Разрешение на публикацию

Главным аргументом против возбуждения уголовного дела является грамотно составленное разрешение на публикацию фото.Такое разрешение должно содержать:

  1. дата и подпись владельца фото.
  2. перечень лиц, которым дается разрешение на указанные действия;
  3. действия, которые владелец фотографий разрешает выполнять с ними;
  4. дополнительные условия;
  5. паспортные данные владельца фото;

Образец разрешения на публикацию фото можно посмотреть здесь.

Если вы родитель, то здесь можно скачать разрешение на размещение фото детей на школьном сайте.К разрешенным действиям могут относиться сохранение, публикация, пересылка, использование в видеоряде и т. д. Учтите, что для добавления фото к постам соцсети Вконтакте лучше указывать в разрешении названия и короткие адреса соответствующих групп или пабликов. К дополнительным условиям могут относиться ограничивающие временные рамки, обязательство удалить публикацию через определенный срок и другие, не противоречащие здравому смыслу.Выданное вам разрешение будет вызывать больше доверия в суде, если свои полные ФИО владелец фото везде по тексту впишет своей рукой.Обезопасить себя при создании публикаций в сети вы можете путем получения письменного согласия на размещение фото, а если это затруднительно, то достаточно и простого подтверждения – устного или через мессенджер.

Важно при этом сделать аудиозапись разговора и скриншот переписки – на случай, если «фотомодель» неожиданно передумает и напишет на вас заявление в суд.ВверхНе нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефоны горячей линии.