Клевета это уголовное преступление

Клевета это уголовное преступление

Чем может обернуться клевета?


Ст. 128.1 УК РФ состоит из 5 частей.

Ими закреплены меры ответственности за клевету в зависимости от формы и содержания, которые влияют на размер наказания, так как усиливают опасность деяния для общества.

Частью 1 статьи определено наказание за простую клевету.
Она может повлечь:

  1. штраф до полумиллиона руб. или в размере доходов, которые осужденный получит за период до полугода;
  2. обязательные работы до 160 часов.

Часть 2 определяет ответственность за клевету в выступлении на публике, СМИ, любом произведении, которое демонстрируют публично.

Такое правонарушение наказуемо:

  1. обязательными работами до 240 часов.
  2. штрафом до 1 млн. руб. или в сумме доходов за период до года;

По части 3 придется отвечать за клевету с использованием служебного положения. За нее возможно получить:

  1. штраф до 2 млн. руб. либо в размере доходов за период до 2 лет;
  2. обязательные работы до 320 часов.

Часть 4 карает за клевету о заболевании потерпевшего, несущем угрозу для окружающих, а также за клевету, обвиняющую в преступлении сексуальной направленности. За ней последуют варианты:

  1. обязательные работы до 400 часов.
  2. штраф до 3 млн. руб. или в сумме доходов за период до 3 лет;

По части 5 придется отвечать за клевету с обвинением в тяжком, особо тяжком преступлении.

За такое деяние виновный может быть подвергнут:

  1. обязательным работам до 480 часов.
  2. штрафу до 5 млн. руб. либо в размере его доходов за период до 3 лет;

Как можно оклеветать человека?

Преступники для достижения своей цели прибегают к различным способам передачи порочащих сведений:

  1. передают при помощи телефонной связи;
  2. высказывают лично в присутствии свидетелей;
  3. публикуют в социальных сетях;
  4. размещают данные в средствах массовой информации, например, в печатных изданиях;
  5. обнародуют документы, которые носят официальный характер, например, характеристику на работника.

Наш комментарий:

Селезнёв Константин АндреевичНе работает Высказывание в социальной сети может стать поводом для привлечения к уголовной ответственности.

Последнее время суды все чаще рассматривают дела, связанные с обвинениями в распространении ложных сведении в сети Интернет. Публикуя информацию в Сети необходимо понимать, какие именно сведения могут быть признаны клеветой. В 2012 году клевета вновь стала уголовно наказуемым деянием (ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ).
128.1 Уголовного кодекса РФ).

Возвращению в кодекс статьи, предполагающей ответственность за клевету, предшествовала кампания по либерализации уголовного законодательства, в результате которой более года за клевету грозила лишь административная ответственность.

Сейчас клевета предполагает уголовное наказание в виде достаточно крупного штрафа или обязательных работ. Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Указанными сведениями являются любые сведения, которые могут умолять достоинство человека, ухудшать его репутацию в представлении других членов общества.

Наиболее актуальными и сложными в практической деятельности остаются вопросы отграничения вышеуказанных ложных сведений от оценочных суждений и предположений.

Далее будет рассмотрен ряд основных признаков, которые позволяют отнести те или иные сведения к категории заведомо ложных.

  • Клевета предполагает рассмотрение сведений о каких-либо конкретных фактах (о нарушении закона, совершении нечестного поступка, систематическом пьянстве, наличии какого-либо заболевания и т. д.), речь идет о распространении таких сведений, которые подлежат проверке. Клеветой нельзя считать сведения, характеризующие личность, например, высказывания о нечестности или непорядочности.
  • Под заведомо ложными понимаются сведения, несоответствующие действительности, то есть сведения, придуманные самим распространителем либо основанные на слухах.
  • Ложные сведения, распространенные в отношении юридического лица, не могут быть признаны клеветой. Механизм защиты репутации юридического лица закреплен в статье 152 Гражданского кодекса РФ.
  • Лицо, распространяющее ложные сведения, должно осознавать недостоверность соответствующих сведений и желать их распространения. В том случае, если человек заблуждается, либо высказывает предположения, оценки, то это нельзя квалифицировать как клевету. Уголовная ответственность не наступит и в том случае, если гражданин рассчитывал распространить правдивые сведения, а они оказались ложными.
  • Ответственность за клевету наступает и в случае распространения некорректных сведений в отношении умерших, если это умаляет честь и достоинство здравствующих родственников.

Вывод суда о наличии или отсутствии в деянии лица состава преступления не строится исключительно на субъективном мнении заявителя, доводах свидетелей.

Основанием для обвинительного или оправдательного приговора, как правило, является заключение лингвистической экспертизы. Эксперт-лингвист оценивает представленные данные по трем критериям: а) факт присутствия негативной информации о лице; б) способ выражения информации: в форме утверждения конкретного факта или в форме оценочного суждения, в) относится ли указанная информация к конкретному лицу-распространителю.
Эксперт-лингвист оценивает представленные данные по трем критериям: а) факт присутствия негативной информации о лице; б) способ выражения информации: в форме утверждения конкретного факта или в форме оценочного суждения, в) относится ли указанная информация к конкретному лицу-распространителю.

Способы распространения клеветы Закон не содержит каких-либо ограничений относительно того, каким образом могут распространяться ложные сведения. Распространение может происходить:

  • в приказах, распоряжениях и иных видах служебных документов.
  • в средства массовой информации, сети Интернет, публичных выступлениях;
  • в письмах, изображениях;
  • в личных беседах (в том числе между двумя людьми);

Необходимо сказать о том, что более строгая уголовная ответственность наступает в случае распространения клеветы в публичных выступлениях, в средствах массовой информации.

Кроме того, значительно строже наказывается клевета, совершенная с использованием служебного положения, клевета, которая содержит указание на наличие у человека заболевания, опасного для окружающих (СПИД, туберкулез, гепатит В, С и др.), либо связанная с обвинением человека в совершении преступления сексуального характера (изнасилование, развратные действия и др.), также в этот перечень входит клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления (критерии отнесения преступлений к категории тяжких, особо тяжких содержатся в ст.

Рекомендуем прочесть:  Р 14 смена учредителя какие листы

15 Уголовного кодекса РФ). Источник: уголовное право [][][][][][][][]

Уголовные дела по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ – дела частного обвинения

Это значит, за «простую» клевету без отягчающих вину признаков по части 1 статьи 128.1, уголовное преследование в отношении обидчика осуществляется только при заявлении от пострадавшего.

Такие дела возбуждают мировые судьи по заявлению пострадавшего в отношении конкретного человека. Подробные требования к такому обращению приводятся ст. 318 УПК РФ. То есть если обычно по уголовным делам бремя собирания доказательств берут на себя правоохранительные органы, а обвинителем по делу выступает прокурор, то по делам частного обвинения участия в уголовном преследовании правоохранители и прокурор не принимают.

В таких ситуациях в роли обвинителя выступает заявитель.

Он же будет представлять доказательства клеветы. Однако в законе указаны исключения из этих правил, когда у правоохранителей возникает обязанность провести проверку, при наличии состава преступления возбудить и расследовать уголовное дело о клевете по этой части и в таких ситуациях государственным обвинителем в суде выступает прокурор.
Однако в законе указаны исключения из этих правил, когда у правоохранителей возникает обязанность провести проверку, при наличии состава преступления возбудить и расследовать уголовное дело о клевете по этой части и в таких ситуациях государственным обвинителем в суде выступает прокурор.

К этим исключениям относится, когда клевета совершена:

  • В отношении тех, кто не может самостоятельно защищаться по причине зависимого, беспомощного состояния.
  • Неизвестным лицом.

Другими словами в таких ситуациях, на практике наиболее распространенная – когда клевета совершена неустановленным лицом, заявление необходимо подавать в полицию, так как по делам о клевете производится дознание в ее подразделениях.

Если в ходе проверки, расследования или рассмотрения такого уголовного дела в суде потерпевший примирится с обидчиком, откажется от обвинений, не пожелает привлекать его к ответственности, уголовное дело не возбуждается, а уже возбужденное прекращается. Такое происходит только до того, как суд удалится, чтобы вынести приговор.

Сбор доказательств

Сбору доказательств необходимо уделить особое внимание.

Без подтверждения факта клеветы вряд ли удастся привлечь к ответственности обидчика. Существенными доказательствами по делу могут быть:

  1. заведомо ложная информация, распространяемая лицом на бумажном носителе.
  2. аудиозаписи и видеозаписи;
  3. скрины (сохраненные изображения экрана) разговоров в социальной сети;
  4. переписка в СМС-сообщениях;

Однако самым «ценным» доказательством по данному преступлению считаются показания свидетелей.

Ответственность за клевету в России

Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону.

Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. В законодательстве Российской Федерации клевета является одним из уголовных правонарушений, посягающим на права граждан, и наказывается по статье 128_1. Ранее, до 8 декабря 2011 года клевета являлась преступлением согласно статье 129 УК РФ.

13 июля 2012 года Государственная дума Российской Федерации приняла закон о возвращении уголовной ответственности за клевету.

Закон был принят голосами депутатов от «», другие думские фракции голосовали против.

Привлечение к ответственности

Многих интересует, как привлечь к ответственности за клевету.

Потерпевшие иногда оказываются в тупике, так как не в силах представить доказательства, фактические свидетельства преступления. Важно помнить, что само по себе заявление о факте клеветы – серьёзное обвинение. Если подозреваемый подаст встречный иск, человека, говорящего о клевете, могут обвинить в ложном доносе.
Если подозреваемый подаст встречный иск, человека, говорящего о клевете, могут обвинить в ложном доносе.

Лучше сначала постараться убедиться, что есть факты, которые можно предоставить в суде. К сожалению, записи на видео, аудио-носителях суды принимают к рассмотрению не всегда. Лучшее доказательство – свидетельские показания.

Но как же доказать клевету без свидетелей? Больше шансов на успех в суде, если клевета была зафиксирована в средствах массовой информации. До сих пор проводят и лингвистическую экспертизу, когда имеются фактические доказательства на бумажных носителях.

Желательно обратиться к юристу, подробно изложить ситуацию и привести факты, доказательства. Он поможет определить реальные шансы на победу в суде. Когда речь идёт о клевете, связанной с обвинением в совершении преступления, нужно идти с заявлением в полицию.

Там уже примут решение о возбуждении уголовного дела.

Отличия от оскорбления

Чем отличается клевета от оскорбления? Следует различать понятия «клевета» и «оскорбление».

Клевета подразумевает под собой разглашение заведомо ложных и порочащих честь и достоинство гражданина сведений, тогда как оскорбление является лишь публичным оглашением отрицательной оценки личности человека. При этом сведения о гражданине при его оскорблении могут быть как правдивыми, так и ложными, то есть речь идет о распространении субъективного мнения оскорбляющего человека об оскорбляемом. Согласно статье 5.61 КоАП РФ, определяющей оскорбление как выраженное в неприличной форме поругание чести и личного достоинства гражданина, оскорбление является административным правонарушением, тогда как клевета представляет из себя уголовное преступление.

Можно ли подать в суд за клевету? Узнайте об этом из нашей статьи. О клевете и оскорблении в этом видео: к содержанию ↑

Понятие термина

Термин раскрывается в самой ст.

128.1 УК, под которым понимается распространение заведомо вымышленных сведений, посягающих на нематериальные блага личности. К таким благам относятся:

  1. Достоинство – уважение высокоморальных качеств и принципов в самом себе.
  2. Деловая репутация – приобретенная оценка и мнение со стороны общественности о достоинствах или негативных сторонах. Данное понятие тесно связано с получением материальных благ. От уровня и качества репутации зависит благосостояние, которое сможет получить субъект в процессе ведения хозяйственной деятельности. Таким образом, распространение клеветнической информации наносит ущерб не только благам нематериального характера, но и материальной составляющей. Вред от клеветы можно выразить в реальных цифрах.
  3. Честь – доброе и честное имя гражданина, его моральные качества и принципы, которые достойны уважения со стороны других граждан.

Комментарий к Ст. 128.1 УК РФ

1. В соответствии со право каждого на судебную защиту своей чести и доброго имени от распространения не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

При этом согласно каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

На конвенциональном уровне право свободно выражать свое мнение предусмотрено в ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Вместе с тем в ч. 2 ст. 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.

2. Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на достоинство, честь и репутацию.

Потерпевшим от клеветы может выступать любое физическое лицо.

Вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений об умершем лице должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела. Поскольку при определенных условиях сведения клеветнического характера могут умалять репутацию, доброе имя семьи умершего, заинтересованные лица имеют право на судебную защиту своих чести и достоинства и в случаях, когда порочащие сведения распространены в отношении умерших членов их семей или других родственников.

Наряду с этим применительно к процедуре возбуждения уголовного дела частного обвинения предусматривает, что в случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается, в частности, путем подачи заявления его близким родственником. 3. Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

В связи с чем распространение заведомо ложных сведений о самом себе не может образовывать состав клеветы. Состав преступления является формальным — клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, причинили они какой-либо вред охраняемым законом интересам потерпевшего. 4. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам. 5. В Постановлении от 24.02.2005 N 3 Пленум ВС РФ разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении , которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию.

6. Следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, являющиеся выражением субъективного мнения и взглядов конкретного лица.

В соответствии со ст. ст. 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы , политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.

——————————— Законодательство и практика масс-медиа.

2004. N 7 — 8. 7. Клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно преступления сексуального характера, следует отличать от заведомо ложного доноса, ответственность за который наступает по . При заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование, либо виновным выражается воля привлечь потерпевшего в уголовной ответственности в установленном законом порядке.

8. . В случае, когда гражданин обращается в государственные органы с сообщением о совершенном или готовящемся, по его мнению, преступлении, но эти сведения в ходе их проверки уполномоченными лицами или органами не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к уголовной ответственности. В таких случаях основанием для уголовного преследования являются факты, свидетельствующие о том, что обвинение в преступлении не имело под собой никаких оснований и было продиктовано намерением виновного причинить вред другому лицу, т.е.

имело место злоупотребление правом.

9. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. 10. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету.

11. Отказ в возбуждении уголовного дела по комментируемой статье 128.1 УК РФ, прекращение уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Навигация по записям

Способы распространения

Неверная информация, подрывающая достоинство, честь и репутацию, может распространяться разными способами:

  1. через неправильно составленную характеристику;
  2. через СМИ;
  3. в виде общественного доклада;
  4. в виде заявлений лицам официальным;
  5. и так далее.
  6. устно;
  7. через интернет;

Внимание! Не имеет значение, узнал о неверных данных один человек или много, важен сам факт распространения клеветы.

О проблемах рассмотрения дел частного обвинения, предусмотренных статьей 129 ук рк (тоганбаев б

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жесткому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию».

Уголовным законом предусмотрено два основных преступления, посягающих на честь и достоинство личности — клевета и оскорбление.