Неустойка за просрочку алиментов судебная

Неустойка за просрочку алиментов судебная

Формула расчета


Для расчета размера неустойки по алиментам учитывается степень задолженности, которую определяют судебные приставы-исполнители. Кроме этого, они учитывают:

  1. официальный уровень среднероссийской зарплаты;
  2. доход должника в случае выплаты средств от определенной доли доходов.
  3. официальный прожиточный минимум, установленный в регионе проживания;

Если выплаты были определены в фиксированной сумме, то приставу достаточно сравнить установленный соглашением сторон или судом платеж, который умножается на количество месяцев оплаты, с реально погашенной должником суммой. Эта разницу нужно отнести к долгу по алиментным обязательствам.

Производя расчёты, судебный пристав принимает во внимание прожиточный минимум, который может постоянно меняться и должен регулярно индексироваться.

Сложнее всего, когда должник только недоплачивает определенные суммы. Тогда возникают проблемы по срокам начисления и по зачету выплаченной суммы. устанавливает размер штрафных санкций от суммы алиментов за каждый день просрочки.

Он равен 0,5%.

Что такое неустойка по алиментам?

Содержание (кликните, чтобы открыть) С точки зрения законодательства неустойка – это денежная сумма, уплачиваемая должником в пользу кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств. Данная формулировка указана в ст. 330 ГК РФ. Взыскание неустойки производится в добровольном порядке, когда должник не отрицает своей вины.

В таком случае он может самостоятельно перечислить деньги другой стороне, дабы избежать судебных разбирательств.

Во избежание неприятностей рекомендуется сохранить банковские чеки, чтобы при появлении проблем иметь возможность подтвердить добровольное выполнение обязательств в суде. Если оплата производится наличными, необходимо . Есть и другой способ истребования пени – через суд.

Инициатором выступает сторона, получающая услугу, в случае с алиментами – деньги.

Когда речь идет о взыскании неустойки по платежам на содержание детей, истцами обычно выступают женщины, т.

к. именно они остаются с несовершеннолетними.

Как проходит судебное заседание

В ходе разбирательства судья рассматривает предоставленные документы и заслушивает аргументы каждой из сторон. По результатам заседания суд либо удовлетворяет иск (полностью или частично), либо отказывает в удовлетворении требований истца.Если суд удовлетворит иск, то результатом заседания станут решение суда и исполнительный лист.

В них будет прописана сумма к взысканию. Через месяц после вынесения решение суда вступит в законную силу. После этого истцу будет необходимо передать исполнительный лист приставу, ведущему производство по делу.С этого момента за должником будет числиться не только задолженность по алиментам, но и неустойка.

Когда алиментщик начнет вносить платежи, то в первую очередь средства будут направляться на погашение процентов (пени), а только потом – на оплату основного долга по алиментам.Если же должник будет и далее уклоняться от содержания, то приставы привлекут его к ответственности за неуплату алиментов.

Как было раньше

Неустойку за долги по алиментам можно было требовать всегда. Например, бывшая жена подала на алименты, а муж не платит. Тогда жена может получать от него еще и неустойку.

Неустойка идет не государству, не соцстраху, а именно жене: как компенсация того, что бывший муж не платил.

Или родителям, если они ждут алиментов от взрослых детей.

Екатерина Мирошкина экономистРаньше каждый день просрочки обходился в 0,5% в день.

То есть за месяц набегало 15%, а за год — почти 180%. Для сравнения: за просрочку налогов в том же размере надо платить 0,02% в день.

В итоге у должников по алиментам накапливались огромные долги, иногда неустойка в разы превышала суммы алиментов. Суды считали, что так нечестно, и уменьшали ее. Но потом вмешался Верховный суд и После этого на 200 тысяч рублей алиментов могли начислить 3 млн рублей неустойки.

Так можно было и квартиру забрать в счет долга.Год назад Конституционный суд все-таки , но нужно было все равно менять закон.

Заключение

Для взыскания пени по алиментам срок исковой давности не применяется, и получатели могут обратиться в суд с иском в любое время.

Достаточно правильно составить заявление, заказать у приставов справку с расчетом задолженности и получить судебное решение. Поделиться материалом: Автор статьи Елена Плохута, юрист Правовед. Стаж 2 года. Специализируюсь на гражданских спорах в сфере семейного права. Рейтинг автора 693 Написано статей 232 Похожие публикации Оставить комментарий Разделы сайта Информация Материал на сайте SOCPRAV.RU предоставлен исключительно в ознакомительных целях.

Рейтинг автора 693 Написано статей 232 Похожие публикации Оставить комментарий Разделы сайта Информация Материал на сайте SOCPRAV.RU предоставлен исключительно в ознакомительных целях.

Прежде чем принимать решение, обязательно проконсультируйтесь с юристом. Задайте вопрос юристу онлайн бесплатно!

Наши юристы ответят в течении 5 минут Задать вопрос Не нашли ответ на свой вопрос? Расскажите о своей проблеме и мы поможем ее решить (для посетителей сайта помощь бесплатна)! Задать вопрос

Госпошлина

Размер государственной пошлины за подачу иска имущественного характера составляет 4% от исковых требований (согласно статьи 333.19 НК РФ).

Однако некоторые юристы считают, что иск о взыскании неустойки по алиментам – логическое продолжение дела о взыскании алиментов, поэтому рекомендуют оплачивать госпошлину в размере 150 рублей (согласно подпункта 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Если суд оставит иск без движения в связи с неполной оплатой госпошлины, можно будет произвести доплату.

За алиментами – в суд

Ольга Миллер* развелась с мужем.

Ребёнок остался с ней, а суд постановил взыскивать с отца алименты в процентах от дохода и 10 минимальных размеров оплаты труда. Но тот деньги не платил, а сына полностью содержала мать.

Спустя некоторое время женщина подала в суд на экс-супруга. Она потребовала взыскать с неплательщика задолженность, неустойку из-за несвоевременной выплаты, а заодно лишить его родительских прав в отношении их общего сына и возместить судебные издержки.

По словам Миллер, бывший супруг также не участвует в жизни ребёнка и не заботится о его здоровье и развитии, поэтому нужно также лишить его родительских прав.

В этом сюжете

  1. 10 октября, 8:51

полностью отказал заявителю.

отменил решение в части и принял новое: удовлетворить требования Миллер о взыскании неустойки.

Другая часть акта первой инстанции осталась без изменения: невыплата алиментов – это не повод, чтобы лишать родительских прав. Краевой суд исходил из расчёта неустойки, предоставленного истцом.

Согласно семейному законодательству, при образовании долга по вине плательщика алиментов он должен выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Сославшись на это положение, неустойку посчитали так: сумму общей задолженности по алиментам (226 439 руб.) умножили на общее количество дней просрочки (1163), а затем умножили на 0,5%.

В итоге сумма составила 1,32 млн руб. Апелляционное производство в части требований о взыскании задолженности по уплате алиментов прекратили.

Решение суда о взыскании неустойки за просрочку в выплате алиментов

  1. Семейное право
  2. 17 ноября 2020

Дело №2-1535/2018-10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2020 года г.Новосибирск Мировой судья 13 судебного участка Ленинского судебного района г.

Новосибирска Третьяков А.С., при секретаре Биндалевой И.В., с участием представителя истца Бойкова А. А. ответчика С-ко А.И. представителя ответчика Бекетова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т-вой Светланы Вячеславовны к С-ко Андрею Петровичу о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, УСТАНОВИЛ: Т-ва С.В.

обратилась к мировому судье с иском к С-ко А.В. о взыскании неустойки по алиментам, мотивируя тем, что она и ответчик являются родителями С-ко Максима Андреевича, 02.07.2000 года рождения.

Брак между ней и ответчиком прекращен 24.10.2004 на основании решения мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г.

Новосибирска о расторжении брака от 13.10.2014. На основании решения мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ей был выдан исполнительный лист №2м-10-180/2008 от 23.07.2008 о взыскании с должника С-ко А.П. в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего С-ко М.А.

в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего С-ко М.А. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ответчика С-ко А.П. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 14.06.2018, С-ко А.П.

была определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Максима за период с 01.01.2015 по 14.06.2018 в размере 372 816 рублей 26 копеек.

Указанное постановление в установленном законом порядке никем не оспорено. Просит взыскать с С-ко А.П. в её пользу неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с 01.01.2015 по 14.06.2018 в сумме 1 193 923 рубля 21 копейку. Истец Т-ва С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Предоставила в суд уточнённое исковое заявление, в котором просила взыскать с С-ко А.П. в её пользу неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с 01.01.2015 по 14.06.2018 в сумме 1 186 912 рублей 86 копеек. В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме.
В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме. Дополнил, что ответчик знал о необходимости платить алименты Т-вой С.В.

на содержание своего сына Максима.

Ответчик С-ко А.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Пояснил, что в течение последних 14 лет он постоянно помогал сыну Максиму, при этом не брал каких-либо расписок. Т-ва С.В. не говорила ему о том, что в 2008 году было вынесено заочное решение о взыскании с него алиментов на сына. Он всегда помогал сыну. Указал о необходимости уплачивать алименты на сына от судебного пристава только 26.04.2018.

Представитель ответчика Бекетов С.А.

в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку ответчик узнал о необходимость платить алименты только 26.04.2018, при этом, если задолженность по оплате алиментов и возникла, то с момента подачи истцом судебному приставу исполнительного документа — то есть с 08.02.2018 по 14.06.2018. Поскольку перерасчет неустойки истцом сделан не был, то в иске следует отказать.

Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела и материалы исполнительного производства, приходит к следующему выводу. По смыслу ч.ч.1,2 ст.60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ч.ч.1,2 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу ч.1 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно.

Частями 3,4,5 ст.113 СК РФ предусмотрено, что размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

В случаях, если * лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. В соответствии с ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56

«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

в п.63 предусмотрено, что ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Мировым судьей в судебном заседании установлено, что Т-ва С.В. и С-ко А.П. являются родителями несовершеннолетнего С-ко Максима Андреевича, родившегося 27.07.2000 года в г.Новосибирске.

Мировым судьей 10 судебного участка Ленинского судебного района г.

Новосибирска по делу № 2м-10-180/2008 27.03.2008 было вынесено заочное решение, на основании которого был выдан исполнительный лист, в соответствии с которым с С-ко А.П. в пользу Т-вой С.В. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына Максима, 02.07.2000 года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 03.03.2008 до совершеннолетия ребенка.

в пользу Т-вой С.В. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына Максима, 02.07.2000 года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 03.03.2008 до совершеннолетия ребенка. В соответствии с указанным исполнительным листом судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.

Новосибирска 09.02.2018 возбуждено исполнительное производство. 26.04.2018 С-ко А.П. был лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 23.05.2018 С-ко А.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание сына Максима в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

С-ко А.П. были перечислены на счет банковской карты Т-вой С.В. денежные средства: — 19.10.2017 в сумме 1 000 рублей; — 26.02.2018 в сумме 3 000 рублей; — 07.03.2018 в сумме 1 000 рублей; — 14.04.2018 в сумме 3 000 рублей; — 24.04.2018 в сумме 2 000 рублей. При этом, представитель истца пояснил, что действительно указанные денежные средства действительно поступали на банковскую карту истца.

Кроме того, С-ко А.П. оплачивал за обучение сына — С-ко М.А.

в ФГБОУВО Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»: — 10.09.2015 в размере 23 500 рублей; — 08.03.2016 в размере 23 500 рублей; — 27.03.2017 в размере 10 000 рублей; — 28.03.2017 в размере 3 000 рублей; — 10.04.2017 в размере 17 000 рублей. Мировой судья принимает указанные платежи в качестве алиментных платежей от С-ко А.П.

14.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.01.2015 по 14.06.2018. Расчет задолженности произведен исходя из размера ежемесячного платежа 1/4 заработной платы — среднемесячной заработной платы в РФ, в соответствии с п.4 ст.

113 СК РФ. Расчетом определена общая сумма задолженности, с учётом частичной оплаты в размере 6 518 рублей 57 копеек по состоянию на 14.06.2018 в размере 372 816 рублей 72 копейки. Указанное постановление ответчиком С-ко А.П. не обжаловано и не оспорено в установленном законом порядке.

Указание ответчика и представителя ответчика на то, что копию заочного решения С-ко А.П. не получал, суд находит несостоятельным, поскольку копия заочного решения от 27.03.2008 была направлена по месту жительства ответчика: г.

Новосибирск, ул. Пая Инская, д. 12, кв. 66, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», при этом, в судебном заседании ответчик пояснил, что с 2008 года по 01.08.2018 он проживал по указанному выше адресу. Таким образом, все неблагоприятные последствия неполучения корреспонденции по месту своего жительства лежат на ответчике.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что установлена вина С-ко А.П. в неуплате алиментов и имеются основания для применения к нему меры ответственности в виде взыскания неустойки. С-ко А.П. не принял все зависящие от него меры заботливости и осмотрительности при исполнении алиментного обязательства надлежащим образом, в связи с чем, его поведение не может являться невиновным.

В судебном заседании был проверен расчет суммы неустойки, приведенный в уточненном исковом заявлении.

Мировой судья находит, что данный расчет, с учетом произведенных С-ко А.П.

алиментных платежей подлежит перерасчету следующим образом. начислено задолженность кол-во период алиментов нарастающим оплата период для неустойки дней неустойка ИТОГОМ янв.15 7732,25 фев. 15 7831,25 7732,25 01.02.2015 по 28.02.2015 28 1082,515 мар.

15 8160,5 15563,5 01.03.2015 по 31.03.2015 31 2412,3425 апр.15 8594,25 23724 01.04.2015 по 30.04.2015 30 3558,6 май. 15 8848,75 32318,25 01.05.2015 по 31.05.2015 31 5009,32875 июн. 15 8848,75 41167 01.06.2015 по 30.06.2015 30 6175,05 июл.15 8960,75 50015,75 01.07.2015 по 31.07.2015 31 7752,44125 авг.

15 8960,75 58976,5 01.08.2015 по 31.08.2015 31 9141,3575 сен.

15 8960,75 67937,25 01.09.2015 по 09.09.2015 9 3057,17625 окт. 15 8960,75 44437,25 23500 10.09.2015 по 30.09.2015 21 4665,91125 ноя. 15 8960,75 53398 01.10.2015 по 31.10.2015 31 8276,69 дек.

15 8960,75 62358,75 01.11.2015 по 30.11.2015 30 9353,8125 янв.16 8960,75 71319,5 01.12.2015 по 31.12.2015 31 11054,5225 фев. 16 8165 80280,25 01.01.2016 по 31.01.2016 31 12443,43875 мар.

16 8960,75 89241 01.02.2016 по 29.02.2016 .29 12939,945 апр. 16 8960,75 97406 01.03.2016 по 07.03.2016 7 3409,21 май. 16 8960,75 73906 23500 08.03.2016 по 31.03.2016 24 8868,72 июн.

16 8960,75 82866,75 01.04.2016 по 30.04.2016 30 12430,0125 июл.16 8960,75 91827,5 01.05.2016 по 31.05.2016 31 14233,2625 авг.

16 8960,75 100788,25 01.06.2016 по 30.06.2016 30 151 18,2375 сен. 16 8960,75 109749 01.07.2016 по 31.07.2016 31 17011,095 окт.

1 6 8937,25 1 18709,75 01.08.2016 по 31.08.2016 31 18400,01125 ноя. 16 9048,75 127670,5 01.09.2016 по 30.09.2016 30 19150,575 дек.

16 11888,5 136631,25 01.10.2016 по 31.10.2016 31 21177,84375 янв.17 8605,5 145568,5 01.11.2016 по ЗОЛ 1.2016 30 21835,275 фев. 17 8874,25 154617,25 01.12.2016 по 31.12.2016 31 23965,67375 мар.

17 8875,25 166505,75 01.01.2017 по 31.01.2017 31 25808,39125 апр. 17 9806,25 175111,25 01.02.2017 по 28.02.2017 28 24515,575 май.

17 9919,75 183985,5 01.03.2017 по 26.03.2017 26 23918,115 июн. 17 10363,5 173985,5 10000 27.03.2017 1 869,9275 июл. 17 9518,25 170985,5 3000 28.03.2017 по 31.03.2017 4 3419,71 авг.

17 9274,25 179860,75 01.04.2017 по 09.04.2017 9 8093,73375 сен. 17 9511,75 162860,75 17000 10.04.2017 по 30.04.2017 21 17100,37875 окт.

17 9583,25 172667 01.05.2017 по 31.05.2017 31 26763,385 ноя.

17 9712 182586,75 01.06.2017 по 30.06.2017 30 27388,0125 дек.

17 12799,25 192950,25 01.07.2017 по 31.07.2017 31 29907,28875 янв.18 8960,75 202468,5 01.08.2017 по 31.08.2017 31 31382,6175 фев.

18 8960,75 211742,75 01.09.2017 по 30.09.2017 30 31761,4125 мар.

18 8960,75 221254,5 01.10.2017 по 18.10.2017 18 19912,905 апр. 18 8960,75 220254,5 1000 19.10.2017 по 31.10.2017 12 13215,27 май.

18 2442,08 229837,75 01.11.2017 по 30.11.2017 30 34475,6625 июн.

18 4181,68 239549,75 01.12.2017 по 31.12.2017 31 37130,21125 252349 01.01.2018 по31.01.2018 31 39114,095′ 261309,75 01.02.2018 по 25.02.2018 25 32663,71875 258309,75 3000 26.02.2018 по 28.02.2018 3 3874,64625 267270,5 01.03.2018 по 06.03.2018 6 8018,115 266270,5 1000 07.03.2018 по 31.03.2018 25 33283,8125 275231,25 01.04.2018 по 13.04.2018 13 17890,03125 272231,25 3000 14.04.2018 по 23.04.2018 10 13611,5625 270231,25 2000 24.04.2018 по 30.04.2018 7 9458,09375 279192 01.05.2018 по 31.05.2018 31 43274,76 281634,08 01.06.2018 по 14.06.2018 14 19714,3856 Итого 849088,8644 Алименты являются ежемесячными платежами. Право требовать уплаты неустойки по алиментам возникает не ранее первого дня месяца, следующего за месяцем выплаты алиментов. Сумма, с которой должна исчисляться неустойка, определяется в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.06.2018 о расчете задолженности по алиментам.

Таким образом, мировой судья находит, что неустойка за весь период времени с . 2 J15 по 14.06.2018 составляет 849 088 рублей 86 копеек.

Часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает птазо суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд РФ в своём постановлении от 6 октября 2017 года № 23-П дал опенку конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и указал что при наличии заслуживающих внимания обстоятельств суд может уменьшить неустойку дри образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. Как следует из материалов дела, ответчик в период с 2015 по 2020 года оказывал материальную помощь истцу в обучении сына, переводил денежные средства истцу на банковскую карту.

После того как было возбуждено исполнительное производство, ответчик начал частично погашать имеющуюся у него задолженность по алиментам, а после подачи искового заявления в суд с 15.06.2018 по 23.07.2018 переводил истцу на банковскую карту денежные средства в общей сумме 47 040 рублей.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов, в связи с чем полагает необходимым снизить размер неустойки и считает разумным взыскать неустойку в размере 372 816 рублей 26 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер взыскиваемой с С-ко А.П. государственной пошлины составляет 6 928 рублей 16 копеек.

руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Т-вой Светланы Вячеславовны о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

Взыскать с С-ко Андрея Петровича в пользу Т-вой Светланы Вячеславовны неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.01.2015 по 14.06.2018 в размере 372 816 (триста семьдесят две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 26 копеек.

В остальной части иска Т-вой С.В. отказать. Взыскать с С-ко Андрея Петровича государственную пошлину в доход г.Новосибирска в размере 6 928 (шесть тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 16 копеек. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через мирового судью, вынесшего решение.

Заявление о составлении мотивированного решения поступило 20 августа 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2020 года. Мировой судья: (подпись) А.С.

Третьяков Верно. Мировой судья: —— Решение (не) обжаловано, вступило в законную силу «_____ » Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1535/2018-10 на 10-м судебном участке Ленинский судебного района г.Новосибирска.

Решение (определение) не вступило в законную сиру

Сроки

Вопрос с оплатой алиментов рассматривается, как и большинство подобных дел, с учетом срока исковой давности – 3 лет.

Предполагается, что если истец не обратился в суд в течение этого срока без уважительных причин, то деньги ему не нужны.

Следует учитывать, что даже если прошли 3 года с момента первой неуплаты алиментов, всегда можно подать иск в суд на все последующие платежи.Пример: С момента прекращения выплат алиментов прошло 4 года. Ребенку еще не исполнилось 18 лет и истец может подать иск в суд, чтобы тот заставил должника выплатить всю сумму на 3 последних года. Один год автоматически исключается, так как тут уже превышен срок исковой давности.

Как взыскать неустойку

Важно учитывать, что в обязанности судебного пристава не входит расчет неустойки, поэтому взыскатель должен все посчитать самостоятельно.

Чтобы истребовать пеню, необходимо выполнить следующие действия:

  • Самостоятельно рассчитать неустойку и подать исковое заявление о взыскании задолженности в мировой суд по месту жительства истца или ответчика.
  • Посетить ФССП и подать приставу, ведущему исковое производство, заявление об оформлении постановления о расчете долга.
  • Поучаствовать в судебном заседании и получить решение с исполнительным листом, где будет указан окончательный размер неустойки для взыскания.

В дальнейшем исполнительный лист и решение предоставляются судебном приставу, и за плательщиком будет числиться не только основной долг, но и пеня по нему.

Образец и пример

Способы расчета будут рассмотрены на примере.

Алиментоплательщик не выплачивал деньги в течение 3 месяцев (апрель-июнь), по истечению которых получатель обратился за взысканием неустойки через суд.

В период проведения судебного процесса финансовые средства также не переводились получателю, из-за чего время просрочки увеличилось еще на 1 месяц. В результате расчет неустойки делается за 4 месяца.

Сумма ежемесячного платежа является фиксированной и составляет 12000 рублей.