Попытка мелкого хищения из магазина

Попытка мелкого хищения из магазина

Наказание за попытку кражи из магазина: уголовная или административная ответственность


Покушение на кражу независимо от места совершения преступления или объекта посягательства подпадает под ст. 158 УК РФ. При этом если себестоимость украденной вещи меньше 1 тысячи рублей, то такая кража может носить административный характер и принадлежать к категории мелких краж.

Кража в больших торговых центрах, магазинах самообслуживания – частые случаи из судебной практики. Всему виной – доступность товара и открытый доступ к нему.

Преступники ухитряются спрятать товар так быстро и надежно, что даже камеры видеонаблюдения не всегда могут зафиксировать факт преступления. Если злоумышленник попытался выйти с украденной вещью из магазина, но его остановил охранник и вызвал полицию, тогда действия виновного будут расцениваться, как посягательство (покушение) на чужую вещь. Что грозит воришке за покушение на кражу во многом зависит от руководства того магазина, где он совершил преступление.

Зачастую менеджер или руководитель отдела не хочет обращаться в полицию, поэтому решает вопрос мирным путем. Как результат преступник за свои действия выплачивает штраф и возмещает ущерб.

Повторная кража в магазине

Неоднократное воровство в торговых заведениях подлежит наказанию в соответствии с теми же нормами УК. При повторной краже, независимо от суммы ущерба ответственность наступает исходя из уголовно-правовых норм. Как показывает практика, при совершении первого проступка виновному, как правило, присуждается выплата незначительного штрафа.

За повторное уголовное правонарушение размер штрафа может быть увеличен вплоть до максимального размера, установленного санкцией.

Наказание также может свестись к лишению свободы. Совершение кражи из магазина при наличии судимости за другой уголовный проступок считается рецидивом. Рецидив кражи, при отсутствии смягчающих вину факторов, является основанием применения более строгих мер ответственности.

Мелкая кража. попытка кражи кофточки на сумму 850 руб. будет ли суд?

  1. отсутствие факта завершения действий, то есть возможности распорядиться имуществом в корыстных целях.
  2. совершение фактического изъятия имущества;
  3. прекращение преступных действий по причинам, которые не зависят от виновного человека;

Если человек сам отказался от дальнейшего совершения преступных действий и сдался, это можно расценивать как добровольный отказ, но при условии отсутствия серьёзного ущерба.

Отдельно следует сказать о такой разновидности попытки совершения преступления, как негодная попытка преступления.

Оно предполагает использование средств, которые негодны для рассматриваемых действий, или посягательство на непригодный объект. Здесь лицо не стремится к негативному результату. При этом оно может предвидеть его, но не предпринять необходимых мер ввиду легкомыслия либо вовсе не предугадать, что преступление нанесёт ущерб, хотя ситуация располагала к этому.

При воровстве неосторожность недопустима.Для конкретного деяния, а именно покушения на воровство, устанавливается только прямой умысел, поскольку человек должен осознавать свои действия, руководить ими, оценивать последствия и желать их наступления. Независимо от того, реализуется только попытка или деяние окончено, важен факт установления корыстных целей у преступника.

Данный критерий выступает обязательной составляющей такого явления, как хищение, разновидностью которого выступает тайное воровство.

Примеры практики – судебные решения по статье 7.27 КоАП РФ

Хищение на сумму менее 1000 рублей не является уголовным преступлением и квалифицируется по ст.

7.27 КоАП РФ с последующим наложением административного взыскания. В судебной практике таких случаев множество:

  1. присвоение имущества в гостиничных номерах;
  2. мелкое хищение автомобильных аксессуаров;
  3. воровство товаров в магазинах самообслуживания, что особенно популярно среди несовершеннолетних, наркоманов и людей с алкогольной зависимостью;
  4. кражи в школе и гардеробах и т.д.
  5. кражи в гостях – положил незаметно вещь в карман, а при обнаружении похищенного легко нашел оправдание;

Также в судебной практике наблюдается любопытный факт, который установлен ч.

3 ст. 1.5 КоАП РФ: лицо, привлекаемое к административному наказанию, не обязано доказывать свою непричастность к содеянному.

Простыми словами – доказать факт кражи должны сотрудники магазина или иное заинтересованное лицо.

При отсутствии весомых доказательств (фото, видеосъемка, показания свидетелей, сравнение маркировки товара, кассовый чек и прочее) привлечь человека к административной ответственности невозможно. Еще одна схема мошенничества – групповой сговор сотрудников охраны с кассирами. Один из товаров специально не пробивается в чеке, а охрана на выходе требует сравнить покупку с кассовой лентой.

В данной ситуации страдает потребитель, который покупал товар и по требованию охранников магазина обязан возместить его пятикратную стоимость дабы не попасть под следствие.

Если вы попали в подобную ситуацию, то идти на компромисс с преступниками нельзя. Следует потребовать сверку записей с камер наблюдения, пригласить заведующего заведением, обратиться за помощью к компетентным юристам и всячески доказывать свою невиновность, что самостоятельно сделать практически невозможно.

Следует потребовать сверку записей с камер наблюдения, пригласить заведующего заведением, обратиться за помощью к компетентным юристам и всячески доказывать свою невиновность, что самостоятельно сделать практически невозможно. Ведь забытый в корзине и неоплаченный товар – частое явление, за которое предусмотрено несколько наказаний. Мелкое хищение определяется по наличию злого умысла, который может быть установлен или не определен на усмотрение судьи и при учете следующих обстоятельств:

  1. причины, по которым товар не попал в тележку и был забыт при расчете;
  2. наличие финансов на момент покупки;
  3. готовность произвести выплату или намеренная неоплата и прочее.

Защитить вас от необоснованных обвинений поможет опытный адвокат.

Наши юристы проанализируют материалы дела, правильно квалифицируют преступление и защитят ваши права. Источник: https://vitlprav.ru/articles/statya-727-koap-rf-krazha-melkoe-hishenie/

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет

Юристов онлайн Вопросов за сутки Вопросов безответов Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Что делать, если вас поймали за кражу в магазине?

Виновному в краже не нужно оказывать сопротивления охране и сотрудникам полиции, так как это может повлечь дополнительное наказание. При этом нужно знать свои права и требовать соблюдения порядка досмотра и опроса (в присутствии понятых). Главное – добровольно отдать украденное в присутствии полицейских.

Это позволит получить менее суровое наказание за совершённые действия.

Отзывы о юристах по теме Мелкое хищение в супермаркете

отзыв от: 29.02.2020 20:44 Общая оценка Спасибо вам за ответ

юрист

отзыв от: 29.02.2020 20:43 Общая оценка Я задавала вопрос о маленькой дворняжке меньше 40 см в холке и потом в деревне нет мест для выгула собак

юрист

отзыв от: 29.02.2020 20:40 Общая оценка жаль что вы из перми

юрист отзыв от: 29.02.2020 20:39 Общая оценка Спасибо за ваше объяснение моей проблемы.Собачка у нас не кусачая,но может облаять прохожего,но не более того.А жалуется соседка у которой детки не большие есть и он лает и на них.Я предлагала ей подружить ее детишек с нашей собачкой,но она настаивает на своем,чтобы я ее привязала.А мне жаль .

юрист

отзыв от: 29.02.2020 20:36 Общая оценка Благодарю за информацию, версия имеет право на существование, при наличии задокументинованного умысла должностных лиц) юрист

отзыв от: 29.02.2020 20:30 Общая оценка Очень благодарна!

Все четко и ясно.

адвокат

отзыв от: 29.02.2020 20:29 Общая оценка Благодарю Вас за ответ.

юрист

отзыв от: 29.02.2020 20:26 Общая оценка благодарю за ответ!!!!

юрист отзыв от: 29.02.2020 20:22 Общая оценка Большое спасибо! Ваш ответ очень важен для меня!

юрист отзыв от: 29.02.2020 20:18 Общая оценка Благодарю Вас за ответ. Номер Ваш сохраню.

адвокат 5. Я совершил мелкое хищение в супермаркете на сумму около 4000 тысяч, каюсь вэтом и принес извинения потерпевшей стороне, предложил ей выплатить ущерб.

Что мне грозит если она напишет заявление.

5.1. Мелкое хищение — до 2500₽ . Смотрите Статья 7.27 КОАП. Мелкое хищение.

Так что у вас не административная ответственность, а уголовная. 6. 05 ноя (сегодня) суд вынес административный штраф по статье мелкое хищение в супермаркете.

Возможно ли, что другой магазин имея видеозаписи хищения объявить меня в розыск, милиция опознает меня по видео (у них теперь есть мое фото и привлечение по статье 7-27) и привлекут к ответственности допустим уголовной? Является ли доказательством моего деяния видеозапись с камер наблюдения? Существует ли сроки давности в таких вопросах?

6.1. Нет применяются только те видеозаписи которые находились непосредственно в данном магазине.

Что касается доказательств, то да. Если хищение произошло в данном магазине и зафиксировано видиозаписью, данная запись является доказательством Вашей вины.

7. Меня интересует мелкое хищение в супермаркете, с охранником решили вопрос и полицию не вызвали, все прошло мирно и по человечески заплатили за продукты.

Но я очень боюсь, не вызовут ли полицию в дальнейшем или что ещё хуже не заберут ли ребёнка через некоторое время, ведь когда состовляли протокол ребёнка сфоткали и взяли данные (ФИО и место проживания) (а он на все ответил правилно, честно) или может палиция через некоторое время по базе данных найти семью и отобрать родительские права? 7.1. Такая кража подпадает под 1 часть 158 статьи УК РФ.

Минимальное наказание – оплата штрафа за воровство в супермаркете, максимальное – лишение свободы сроком на два года. . В вашем случае думаю все обойдется раз полицию не вызывали и заявление о краже не писали. Удачи. 8. Мне 18, я совершила мелкое хищение в супермаркете на сумму 500 руб.

вызвали милицию отвезли в отдел, а там я соврала, что мне 16 (испугалась).

т.к документов у меня нет, они все находятся в паспортоном столе в калуге, тк мне делают российское гражданство. Вызвали маму составили протокол и отпустили.

Что будет дальше? Очень страшно. У мамы в паспорте не прописано, что я ее дочь. Супермаркет отказался писать заявление.

Уголовного дела нет. 8.1. К административной ответственности привлечены быть не можете, есть вероятность постановки на профилактический учет в полиции. 9. Я совершила мелкое хищение в супермаркете на сумму менее 300 р, в отделе полиции составили протокол.

Я несовершеннолетняя, требуют характеристику из школы, сказали взять самой, сказали что сообщать сами не будут.

Так все таки сообщат ли о содеянном мною хищении в школу?

9.1. Если протокол составили, то скорее всего сообщат и соц.

папку испортят. Успокойтесь, возьмите характеристику из школы, в школе сообщите, что для учебного заведения одного, пусть дадут по месту требования и сообщите родителям о неприятности — не бойтесь. 10. Меня интересует мелкое хищение в супермаркете, с охранником решили вопрос и полицию не вызвали, все прошло мирно и по человечески заплатили за продукты.

Но я очень боюсь, не вызовут полицию в дальнейшем или что еще хуже не заберут ребёнка через некоторое время, ведь когда слстовляли протокол ребёнка сфоткали и взяли данные ФИО и место проживания, или может по базе данных найти семью и отобрать родительские права. 10.1. Лишить родительских прав можно только в судебном порядке при наличии оснований, предусмотренных статьёй 69 Семейного кодекса.

Оснований для этого нет. 11. Два года назад было административное правонарушение, статью уже не помню.

За мелкое хищение в супермаркете.

был суд назначили штраф 1000 руб, оплатила. Смогу ли я получить шенгенскую гостевую визу в Германию, учитывая что еду с группой туристов и по приглашению гражданина Германии? Пожалуйста помогите. 11.1. Если это было административное правонарушение вообще переживать нечего.

Но и если даже уголовное, то срок давности у вас вышел. Полагаю вам удастся выехать зарубеж.

12. Дадут ли мне визу в испанию, если пол года назад я оплатил штраф за мелкое хищение из супермаркета? 12.1. В РФ хищение совершили?Должны дать.В консульстве о ваших адм.правонарушениях ничего не знают. 13. Мою знакомую поймали за мелким хищением в супермаркете (колбаса-250 руб), заведующая ей сказала принести 20000 руб, или дело пойдёт в суд.

Имеет ли она право диктовать такие условия.

Что можно сделать чтобы дело не попало в суд. СПАСИБО. 13.1. Дмитрий, так оно и так не попадет.

Статья 7.27. Мелкое хищение [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.27] 1.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

так что не вздумайте платить. 13.2. это административное правонарушение и покушение на мелкое хищение судимости не образует протокол полиция составит и дадут штраф а вот заведующую за вымогательство можно привлечь 14. Дело в том что у меня 2 административных правонарушений. Мелкое хищение в супермаркетах.
Мелкое хищение в супермаркетах.

Мой гражданский муж хочет устроиться на работу на завод. Не повлияет ли мои нарушения к его новой работе?

Мы с ним официально не расписаны.

Может ли служба безопасности проверить и гражданскую жену? 14.1. Здравствуйте. Вы с точки зрения семейного законодательства родственниками не являетесь. В анкете при приеме на работу если Вас не указал сожитель, по ошибке, как жену, то Ваши опасения напрасны.

15. Попалась на мелком хищении в супермаркете. На сумму 50 рублей. Не знаю, что на меня нашло, но такое случилось впервые.

Заплатила штраф в двойном размере. Составили протокол без участия полиции, сказав, что на этом ко мне больше не будет никаких претензий.

Можно ли поверить в эти слова? 15.1. Думаю, что да. Из -за 50 рублей никто не будет этим заниматься. 15.2. За мелкое хищение предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных данной статьёй, составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (п.1 ч.2 ст.

7.27 КоАП РФ. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных данной статьёй, составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (п.1 ч.2 ст. 28.3 КоАП РФ), а рассматривают дела мировые судьи (ч.ч. 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ). 16. Попался на краже в супермаркете Сумма кражи 800 р т.

Рекомендуем прочесть:  Скидуи на авто новогодние

е мелкое хищение В протоколе внизу написал что якобы с моих слов я просто забыл заплатить за товар! Мне 16 лет Что говорить в суде чтобы наказание было мягче Спасибо! 16.1. Скорее всего, вам просто грозит штраф.

16.2. —то же и говорите. что начали воровать и понимаете что можете плохо закончить. не походом на службу в армию.

а походом в места не столь отдалённые.

16.3. В суд лучше идти с адвокатом. «что говорить в суде» невозможно научить Вас по интернету.

17. В супермаркете совершила мелкое хищение, после чего заплатила штраф. Имеют ли право меня не пускать в этот супермаркет?

И насильно обыскивать карманы?

17.1. Действия сотрудников супермаркета неправомерны.В соответствии с Гражданским кодексом РФ договор розничной купли-продажи (а в супермаркете вы совершаете именно такую сделку) является публичным договором, а в соответствии с ним коммерческая организация (в данном случае супермаркет) не имеет права отказать Вам в его заключении (продать какой-либо товар). По поводу обысков, естественно, действия не законные.

Обращайтесь в прокуратуру (при этом желательно запастись доказательствами неправомерных действий сотрудников супермаркета (свидетели, запись разговора на диктофон, видеозапись, могут быть истребованы записи с видеокамер самого супермаркета). 17.2. Не пустить в магазин вас не имеют права — данное является нарушением принципа публичности договора. Насильно или добровольно, администрация магазина обыскать вас так же не может.

18. Меня интересует мелкое хищение несовершеннолетнего в супермаркете, удалось договорится с охранником, он сказал что без полиции разберемся так и было, разобрались.

Но ребёнок все данные дал правильные, теперь боюсь как бы полиция не взялась за это дело. 18.1. Доброй ночи! Мелкое хищение несовершеннолетнего в супермаркете не относится к происшествиям, которые может повлечь серьезные последствия, тем более оно было пресечено охранником. Не думаю, что это станет предметом интереса полиции, которая не вызывалась.

Зайдите утром в супермаркет для того чтобы сгладить проблему.

Всего Вам доброго. 19. Сегодня в супермаркете ЛЕНТА после оплаты продуктов я забыл оплатить шоколад АЛЕНКА (1 шт.) стоимостью 49 (по акции), у кассы подошли охранники и попросили с ними пройти в комнату досмотра. Я сказал, что готов оплатить шоколадку, но они предложили оплатить её по полной стоимости 80 руб., я отказался. Они вызвали полицию, потом меня привезли в отделение, составили протокол завтра обязаловка ехать в суд, статья мелкое хищение-штраф 1000 руб.

Что мне делать? 19.1. Если вы не захотели решить вопрос мирным путем и на месте заплатить 80 рублей за шоколадку, поедете в суд, придется оплатить штраф. 19.2. Добрый день! Ну все правильно по ст.

7.27 КоАП РФ, может быть штраф, минимальный в 1000 рублей, Вам нужно было сразу оплатить 80 рублей и все, а теперь будет привлечение к административной ответственности, на суде попробуйте указать, что забыли по невнимательности, цели украсть у Вас не было никакой. 20. Ж., в супермаркете полиция составила протокол по ст.7.27 Мелкое хищение.

Копия протокола выдается в таком случае или нет. Если да, где теперь я могу её получить: в полиции или в суде? Спасибо за ответ. 20.1. Непосредственно при составлении обязаны были выдать!Требуйте!

20.2. ДА, обязаны выдать копию. Обратитесь в полицию за ней. УДАЧИ ВАМ 21. Ребенка задержали в супермаркете за мелкое хищение, охранник произвел досмотр без родителей, вызвал сотрудников полиции, когда приехали ППС с автоматами, капитан кричала на ребенка и не давала сказать не слова, все это было без присутствия родителей, когда приехал отец, и попросил не кричать на ребенка, она сказала, что теперь точно поставят ребенка на учет.

Как мне теперь действовать в отношении охранника магазина и сотрудников полиции? 21.1. Здравствуйте! можете написать жалобу на сотрудников полиции. Если ребенок совершил правонарушение, его правомерно задержали до приезда родителей.

Поставят на учет 22. Вчера было совершено мной мелкое хищение (непреднамеренно) в супермаркете, сегодня утром состоялся суд, вынесли штраф 1500 руб. Мог ли суд выслать повестку, которая придет по моему месту прописки с опозданием? Как я теперь классифицируюсь перед законом — административный правонарушитель?

Как я теперь классифицируюсь перед законом — административный правонарушитель?

Стоит ли опасаться пристального внимания и предвзятого отношения со стороны правоохранительных органов, вызовов на допрос, привлечений к каким либо уголовным кражам и тд? 22.1. Нет, повестка не придет.

Да, Вы административный правонарушитель, пристального внимания не будет. Это всего лишь административный штраф. Но в будущем, старайтесь не повторять своих ошибок 23.

Задержали в супермаркете за мелкое хищение 48 руб., состоялся суд, назначили штраф 1000 руб. Какие последствия для репутации человека в обществе на будущее, а также для его родных и детей. А если что-нибудь придется проверять по базе данных, ну например при устройстве на работу, оформления визы и т.д.

Да и вообще чувствуется что теперь ярлык висит. Где-нибудь это ведь отражается? 23.1. у вас административное наказание , и данные сведения будут только в базе данных о привлечении к адм ответственности.

Через год данные наказания считаются «погашенными». Не думаю, что стоит переживать .

Не совершайте более подобного и все 24.

Задержали в супермаркете за мелкое хищение 48 руб., состоялся суд, назначили штраф 1000 руб.

Какие последствия для репутации человека в обществе на будущее, а также для его родных и детей.

24.1. Никаких. Это не судимость. 25. 13 лет. вчера совершила мелкое хищение на сумму 70 рублей в супермаркете.

У меня отличная характеристика и никаких правонарушений раньше не совершала. Отдала добровольно. Вызвали полицию и отвезли в ПДН.

потом приехала мама и я подписала какую то бумажку. Сказали ничего страшного нет. но магазин кажется написал заявление. Чего нам ожидать? Поставят ли на учет и как этого избежать? Или есть вероятность обойтись штрафом? Сообщат об этом в школу? 25.1. но магазин кажется написал заявление чего нам ожидать?

но магазин кажется написал заявление чего нам ожидать? поставят ли на учет и как этого избежать?

или есть вероятность обойтись штрафом?

сообщат об этом в школу? Штраф — родителям. На учет поставят, через год напишите заявление о снятии. Удачи 26. В супермаркете я совершила мелкое хищение на сумму 280 р.

Сотрудники полиции составили протокол.

Сказали, что в школу сообщать не будут, что сама должна взять характеристику. Скажите пожалуйста, в противном случае когда сообщают в школу об административном правонарушении, содеянном мной?

Тогда, когда повестка придет? Или же сразу, на следующий день?

И зачем сообщают в учебное заведение? 26.1. В любом случае сообщат по месту учебы. 27. Могут ли отказать в выдаче шенгенской визы, если человек впервые совершил мелкое хищение пол года назад в супермаркете на территории страны ЕС (не на территории страны выдавшей визу) и ему было только предупреждение, но официально оформленное полицией (протокол).

Визу получал неоднократно, ездил много, нарушений никогда никаких не было ни в одной стране (даже административных) штрафов тоже не было никогда. Спасибо. 27.1. Владислав. Условия выдачи виз в каждой стране разные. Исходя из вашей ситуации проблем с получением шенгенской визы возникнуть не должно.

Проблемы возникают только когда имеется судимость. 28. Совершил мелкое хищение. Украл в супермаркете всякую мелочь на 136 рублей. В этом году заканчиваю 11 класс.

Несовершеннолетний, только-только исполнится 17. Будет ли как то это учитываться при поступлении? И будут ли какие то ограничения по профессии?

28.1. Дмитрий! Не будет, так как к уголовной ответственности Вы не привлекались. 29. В супермаркете меня обвинили в мелком хищении. Я приобрела зубную пасту в другом магазине, а зайдя в этот супермаркет сумку не положила в ячейку, на кассе меня попросили открыть сумку и оплатить стоимость данной пасты.

Я отказалась, мотивируя тем, что приобрела ее в другом магазине. Они вызвали полицию и меня увезли в отделение.

Был суд и меня признали невиновной.

Что я могу взыскать с данного супермаркета? 29.1. судебные расходы. в том числе услуги защитника.

29.2. Вы вправе требовать с руководства супермаркета выплаты компенсации морального вреда . В случае отказа обращайтесь в суд с исковым заявлением. 29.3. Моральный вред не более 5 000 ( если обоснуете) , убытки, связанные например, с потерей вами заработной платы за дни которые вам не оплатили , в ввиду вашего отсутствия, судебные расходы не более 10 000 в нашем городе.

30. Моя младшая сестра (16 лет) вынесла из супермаркета крем, через два дня ей вздумалость повторить кражу. Вынесла еще один, только в этот раз ее словила охрана, за пределами супермаркета. Ее привлекли к ответсвенности.

В отделении составили два документа, записанных разными числами, за оба преступления. Общая сумма украденого составляет 55 гривен (220 рублей). Суда пока не было. Что может грозить несовершеннолетней девочке за мелкое хищение, совершенное дважды (по документам)?

30.1. Вам нужно обратиться к адвокату который ознакомиться с адм.материалами и будет представлять несовершеннолетию в суде.

Объективные признаки

Попытка кражи представляет собой такое же преступление, как и совершение оконченного хищения с предварительным сговором об этом, повлёкшего похищение и растрату чужих денежных средств, имущества и так далее. Единственное отличие – момент возбуждения дела и квалификация действий виновного человека.

Для такого деяния, как попытка кражи, статья 158 УК РФ не будет достаточным средством при значении наказания. Обязательно применение дополнительной нормы – статьи 30 части 3 УК РФ.

Независимо от того, была ли попытка хищения, статья УК РФ 158 применяется самостоятельно или же устанавливается сразу несколько норм, при этом необходимо определить состав деяния. Он включает четыре обязательных элемента.

Без таких признаков возбуждение производства будет невозможно. Первая группа таких элементов носит объективный характер и включает в себя следующее:

  • Объект. В данной ситуации общественные отношения, страдающие от преступных действий, касаются вопросов собственности. Важно понимать, что при покушении на кражу по статье УК РФ не предусмотрен вред здоровью или жизни иным лицам, иначе деяние будет переквалифицировано в разбой или грабёж.
  • Объективная сторона. Она выступает проявлением преступления во внешней среде. Попытка хищения. Статьи 158-я и 30-я закона предполагают, что лицо выразило намерение украсть имущество, совершило незаконное проникновение в хранилище или жилище, изъяло предмет деяния, но по независящим от него причинам не смогло завершить действие. Поскольку воровство считается оконченным, когда человек может распоряжаться похищенным имуществом, то покушение признаётся неоконченным вариантом посягательства. Самый распространённый пример покушения на хищение – воровство из магазина или при увольнении, когда человека ловят за руку, не давая вынести украденное и нанести ущерб собственнику.

Для разграничения оконченного и неоконченного варианта тайного воровства достаточно определить судьбу украденных предметов. Покушение на кражу по статье 30-й нередко соотносят с угоном, который не предусматривает распоряжения похищенным транспортным средством.

Однако для разграничения достаточно определить цель преступника. Если он хочет распорядиться транспортом, но вынужден бросить его, то это попытка воровства, если он просто временно использует авто, а потом бросает по собственной инициативе, это угон.

https://www.youtube.com/watch?v=NXXzymAnq44 Вторая группа обязательных элементов характеризует преступника и его отношение к тому, что он совершает, и последствиям, наступающим в итоге. Эта группа признаков также является обязательной, поскольку без их определения будет невозможным установление виновного лица и предъявление ему обвинения. При попытке совершения хищения ответственность предусматривается с четырнадцати лет ввиду повышенной опасности рассматриваемого вида деяния.

Определяя субъект указанного посягательства, также важно установление следующих характеристик:

  1. виновный субъект определяется только как физическое лицо;
  2. полная вменяемость;
  3. возраст.

Отсутствие хотя бы одного признака приведёт к невозможности возбуждения дела в отношении конкретного человека. Отклонения состояния лица, не связанные с психикой, не будут выступать препятствием для возбуждения дела.

Напротив, если человек, скажем, был в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, то это может отягчить меру принуждения даже при наличии только факта покушения.

Кроме того, возможна ограниченная вменяемость, которая по заключению эксперта также может исключить меры ответственности. Ещё один важный момент – субъективная сторона. Она отражает психологическое отношение человека к тому, что он совершает, и проявляется в форме вины.

По закону она может иметь следующее выражение:

  • Умысел. Характеризуется такой вариант желанием достичь негативного результата либо сознательно допустить его наступление. Соответственно, устанавливается умысел прямой и косвенный. Для воровства характерно наличие именно такой вины, поскольку лицо намеренно похищает имущество, и ему заранее известно, что принадлежит предмет другому человеку.
  • Неосторожность. Здесь лицо не стремится к негативному результату. При этом оно может предвидеть его, но не предпринять необходимых мер ввиду легкомыслия либо вовсе не предугадать, что преступление нанесёт ущерб, хотя ситуация располагала к этому. При воровстве неосторожность недопустима.

Для конкретного деяния, а именно покушения на воровство, устанавливается только прямой умысел, поскольку человек должен осознавать свои действия, руководить ими, оценивать последствия и желать их наступления. Независимо от того, реализуется только попытка или деяние окончено, важен факт установления корыстных целей у преступника. Данный критерий выступает обязательной составляющей такого явления, как хищение, разновидностью которого выступает тайное воровство.

Отзывы о юристах по теме Мелкая кража в супермаркете

отзыв от: 29.02.2020 20:44 Общая оценка Спасибо вам за ответ

юрист

отзыв от: 29.02.2020 20:43 Общая оценка Я задавала вопрос о маленькой дворняжке меньше 40 см в холке и потом в деревне нет мест для выгула собак

юрист

отзыв от: 29.02.2020 20:40 Общая оценка жаль что вы из перми

юрист отзыв от: 29.02.2020 20:39 Общая оценка Спасибо за ваше объяснение моей проблемы.Собачка у нас не кусачая,но может облаять прохожего,но не более того.А жалуется соседка у которой детки не большие есть и он лает и на них.Я предлагала ей подружить ее детишек с нашей собачкой,но она настаивает на своем,чтобы я ее привязала.А мне жаль .

юрист

отзыв от: 29.02.2020 20:36 Общая оценка Благодарю за информацию, версия имеет право на существование, при наличии задокументинованного умысла должностных лиц) юрист

отзыв от: 29.02.2020 20:30 Общая оценка Очень благодарна!

Все четко и ясно.

адвокат

отзыв от: 29.02.2020 20:29 Общая оценка Благодарю Вас за ответ.

юрист

отзыв от: 29.02.2020 20:26 Общая оценка благодарю за ответ!!!!

юрист отзыв от: 29.02.2020 20:22 Общая оценка Большое спасибо!

Ваш ответ очень важен для меня!

юрист отзыв от: 29.02.2020 20:18 Общая оценка Благодарю Вас за ответ.

Номер Ваш сохраню.

адвокат 5. Мой сын был уличен в мелкой кражи в супермаркете, я приехал, и.дело замяли. Но намекнули, если я хочу что бы этот случай никак не отразился на дальнейшей репутации сына, я должен дать еще денег.

Если я не дам денег, что могут сделать сотрудники полиции что бы подчернить репутацию сыну?

5.1. Артур! 1. Полицию вызывали? 2. Вы деньги за что дали? 3. Данные сына кто-то брал? 5.2. Уточните, какая была сумма ущерба?

Рекомендуем прочесть:  Ндфл для малоимущих семей в 2020

6. Мне 32 года. Меня поймали на мелкой краже в супермаркете. Стоимость товара 997 руб. Сейчас меня задерживают в комнате досмотра.

Взяла умышлено, но что мной двигало, не могу даже себе объяснить. Самостоятельно всё достала, они считают, что в сумке еще есть то что я украла, но это не так.

Веду себя спокойно. Охранник, сказал что я «быкую» хотя это не имеет под собой никаких оснований.

Я извинилась перед ними. Вызвали полицию. Подскажите пожалуйста, как мне себя вести? 6.1. Можете вообще молчать и ничего не говорить — ст.

51 Конституции. Только полиция может досмотр производить. Будет административное нарушение. увезут в полицию.Можете признать факт кражи на 997 руб.

7. Моя подруга совершила мелкую кражу, в супермаркете, где является частой покупательницей.

Могут ли ее привести к ответственности, так как в магазине есть камеры.

7.1. Само по себе регулярное осуществление покупок не может являться обстоятельством, отменяющим уголовную или административную ответственность за совершение кражи. 8. Что будет если указать не правильные личные данные при составлении объяснения по факту мелкой кражи в супермаркете. Дело в том что сегодня меня поймали с неоплаченные товаром и вызвали полицию.

Им я сказала неверную имя и фамилию, а паспорт не дала, сказала что забыла. Они меня отпустили под расписку, в которой я так же написала неверную имя и фамилию, но дату рождения и место рождения указала верно. Возможно ли что меня найдут каким то образом и привлекут к ответственности за содеянное.

8.1. Возможно ли что меня найдут каким то образом и привлекут к ответственности за содеянное.-маловероятно что вас найдут и вообще будут искать.

9. В марте за мелкую кражу в супермаркете атб был административный штраф который я оплатила после решения суда.

Сейчас я хочу оформить загранпаспорт для этого мне надо справка с милиции о не судимости, как это отразится на выдачу загранпаспорта? Выдадут или я зря оплачу квитанции. Спасибо за ответ. 9.1. Не отразится.

Вы срвершили административный проступок, а не уголовное преступление. Соотвественно уголовную ответственность не несли 10. Скажите, нужно ли мне ждать полицию к себе домой, если совершила мелкую кражу в супермаркете, но меня не поймали?

Если снова туда приду, но ничего не украду, могут ли меня задержать? 10.1. Вы думаете они выставят вашу фотографию при входе?

Навряд ли, при таком объеме покупателей. 11. Была задержана охраной за мелкую кражу в супермаркете, оплатила все, записали фио и адрес, чек об оплате товара оставили у себя, отпустили. Несколько дней назад была в том же магазине, набрала товар, кое что по мелочи тоже не оплатила, но не задержали.

Если просмотрят старую видеозапись и обнаружат, что в прошлый раз не весь товар был оплачен, что мне грозит, ведь у них есть мой адрес и фио? И стоит ли мне вообще чего то ждать и опасаться? Посоветуйте как быть? 11.1. Посоветуйте как быть?

— Завязывать с этим. До добра не доведет.

Если один раз над Вами сжалились и вам простили, не надо полагать, что так будет всегда.

Однажды может статься наоборот и получите за все сполна. 12. Скажите, пожалйста, каковы могут быть последствия мелкой кражи из супермаркета подростком 16-ти лет?

Письменно признал вину. Допрос велся не в присутствии родителей. Посоветуйте, что можно предпринять в данной ситуации. Спасибо. 12.1. Сергей, мелкое хищение — это когда сумма похищенного не превышает 1000 рублей.

В этом случае наступает административная ответственность по ст 7.27 КОАП.

13. Какое наказание грозит мужчине по со 158 ч 3 г, если не погашена судимость по аналогичной статье.

Ни однократно попадался на мелких кражах в супермаркетах. Имеет троих детей, алименты не платит.

Приговорен к принудительным работам, но их избегает. 13.1. Здравствуйте Ирина, санкция по ч.

3 предусматривает наказание штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. На основании имеющейся не погашенной судимости, рецидива преступления, скорее всего будет реальный срок наказания, но все на усмотрения суда и материалов уголовного дела. С Уважением! 14. Могут ли привлечь к административной ответственности если была совершена мелкая кража в магазине группой лиц год назад?

Провели в комнату с охраной сфотографировали краденное и нас и записали паспортные данные, милицию не вызывали и мы заплатили за товар в двухкратном размере? Остались в супермаркете наше фото и паспортные данные.

14.1. Нет. Уже не смогут. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП давность привлечения к административной ответсвенности по ст.

7.27 «Мелкое хищение» составляет 3 месяца. 15. Я и муж совершили мелкое хищение в супермаркете, на сумму меньше 1000 р.

Протокола составили два, это является как кража группой лиц или каждый пойдёт по своему делу? 15.1. Каждый будет индивидуально привлечен к адм ответственности по ч.1 ст.7.27 КОАП РФ, это лучше чем по п.А ч.2 .

Так, что Вам еще пошли навстречу. 15.2. Статья 7.27. КоАП РФ. Мелкое хищение (в ред.

Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

16. Попался на краже в супермаркете Сумма кражи 800 р т.

е мелкое хищение В протоколе внизу написал что якобы с моих слов я просто забыл заплатить за товар! Мне 16 лет Что говорить в суде чтобы наказание было мягче Спасибо!

16.1. Скорее всего, вам просто грозит штраф.

16.2. —то же и говорите. что начали воровать и понимаете что можете плохо закончить. не походом на службу в армию. а походом в места не столь отдалённые.

16.3. В суд лучше идти с адвокатом.

«что говорить в суде» невозможно научить Вас по интернету. 17. Если кража в супермаркете была совершена 15 11 17 на сумму 1900 руб а закон выйдет 23 11 15 о мелком хищении до 5000 руб могу ли я расчитывать на него?

17.1. Да, можете рассчитывать, так как этот закон согласно имеет обратную силу.

18. Я совершила кражу в супермаркете на мелкую сумму, после была задержана, написала обьяснительную, взяли мои данные, оплатила товар, сказали все нормально, но в этом же супермаркете я совершала кражу и раньше, но не была задежана, могут ли посмотреть видео с камер за предидущее время? 18.1. Конечно, могут, но, учитывая, что запись производится каждый день, то можно себе представить, сколько понадобится времени, чтобы всё пересмотреть. Это во-первых, а во-вторых, в каждом супермаркете установлены сроки хранения таких записей, поэтому, если срок прошёл достаточный , скорее всего, их уже стёрли.

19. Завели уголовное дело мелка Попытка кражи (в супермаркете) сумма 3200. Два года назад та же ситуация была (оштрафовали).

Какое может реальное наказание? И Нужно нанимать адвоката, что бы риски были минимум.

Москва. Спасибо. 19.1. Если кража на такую смешную сумму, т.е. купить не мог, то на адвоката точно нет денег. 19.2. УК РФ, Статья 158.1. Мелкое хищение, совершенное лицом, Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года Если есть возможность — наймите адвоката.

20. Вчера знакомую женщину задержали в супермаркете за мелкую кражу на сумму 400 р, ее отвезли в ровд, дома у нее двое детей, младшему три года. Ее отпустили до понедельника, сказали позвонят чтобы она приехала. Чем ей все это грозит? Она давно как то привлекалась за кражу, но там суд закончился примерение сторон, что притензий никто никому не имеет!?

20.1. Добрый день! Будет привлечена к административной ответственности! 20.2. Добрый день в ее действиях — мелкое хищение, она будет привлечена к административной отвественности 21. Мой дядька (46 лет, частный охранник, работающий в компании по производству окон) ранее не превликаемый к суду, живущий в ладах с законом, совершил кражу мелких товаров в супермаркете Карусель на сумму 1300 рублей (нож, крем, перчатки и т.д.).

Признает вину, раскаевается, скоро будет суд, что может ему грозить?

Не ужели то что написано в 158 статье части 1?

Дадут ли условку, и сможет ли он продалжать работать охранником по лицензии?

21.1. условное наказание возмиожно, но в охране он работать не сможет, имея судимость 21.2. Дмитрий, кому нужен охранник судимый за кражу.

22. Мать одиночка совершила кражу в супермаркете на 300 р но до этого были ещё несколько мелких краж. Могут ли собрать воедино мелкие кражи и обвинить по 158 статье?

Или будет административное нарушение? Могут сделать административный арест если ребёнку 1,3 года и мать одна его воспитывает.? Дело в том что я не работаю других доходов нет пособия только детские.

22.1. Здравствуйте. Если бы я был юристом этого супермаркета, статья 158 была бы обеспечена.

И исправительные работы. 23. Племянник попался в супермаркете за мелкую кражу, вызвали полицию сказали административное правонарушение, он учится в 10 классе.

Может ли он после 11 поступить в военный вуз?

23.1. Светлана, может так как через год считается не привлекавшимся.

23.2. Думаю,что племяннику будет закрыта дорога в военный вуз.Лиц,привлекавшихся к административной ответствености не принимают в военые вузы 24. Дравствуйте подскажите пожалуйста, друг совершил кражу в супермаркете привышающую 1000 руб, дело было 15 11 15. Завели уголовное дело. Черт его попутал ранее нигде не привлекался.

Ответьте пожалуйста на вопрос выйдет ли 23 закон о мелком хищении до 5000 руб.

И как нам быть, я его друг переживаю очень за него.

24.1. Такой закон возможно выйдет. Ваш друг в суде может примирится с потерпевшим. 25. Дравствуйте подскажите пожалуйста, друг совершил кражу в супермаркете привышающую 1000 руб, дело было 15 11 15.

Завели уголовное дело. Черт его попутал ранее нигде не привлекался. Стелла Павловна ответьте пожалуйста на вопрос выйдет ли 23 закон о мелком хищении до 5000 руб. И как нам быть, я его друг переживаю очень за него.

25.1. Должен выйти закон — ожидается в ноябре-декабре 2015.

26. Здравствуйте. Моя подруга была задержана на кассе супермаркета за попытку хищения товара на сумму 500 рублей. Это нарушение относится к мелкой краже или попытке кражи?

Насколько знаю, наказания за два этих нарушения разнятся. 26.1. Доброго времени суток, уважаемая Безусловно в данном случае это не хищение, а попытка хищения товара Удачи Вам в решении Вашего вопроса. 26.2. Добрый день, уважаемый посетитель!

Конечно, мелкое хищение, за это предусмотрена всего лишь административная ответственность Всего доброго, желаю удачи. 26.3. Доброго вам времени суток.

Это называется мелким хищением и если она была уже на кассе, то правонарушение считается законченным.

Удачи вам и всего наилучшего. 26.4. Если подруга не пыталась скрыться, действия будут квалифицированы как мелкое хищение (ст.

7.27 КоАП) Обычно назначается наказание в виде штрафа 26.5.

Здравствуйте. Это будет административным правонарушением не уголовным. Составят протокол по ст.727 КоАП РФ и направят в суд.

Назначат штраф либо арест до 15 суток. 27. Попытка кражи из супермаркета на сумму 1000 руб в 17 лет.

На суд попасть не смогла, я точно не помню всю ту историю, помню про уплату штрафа в 100 руб как правильно указать в анкете при трудоустройстве: административная ответственность, попытка мелкого хищения? 27.1. Здравствуйте, Елена! Ничего не пишите.

Если администрации потребуется подтверждение того, что вы не судимы, то у вас потребуют справку установленного образца, где и будет все отражено. Удачи Вам! 28. Несовершеннолетние совешили кражу из супермаркета 2-х бутылок вина на общую сумму 1029 руб.

Заведено уголовное дело по статья 158 часть 2 Но,если сумма похищенного была меньше 1000 руб, то это мелкое хищение, и соответственно другая статья.

Вопрос! Как определяется стоимость похищенного вина?

По продажной цене магазина? Но в нее включены НДС, торговая наценка и т.п.Вообщем, как можно избавиться от лишних 29 руб.?

28.1. Александр, стоимость похищенного определяется по закупочной цене.

29. Кража была совершена в супермаркете 15 11 15 на сумму 1900 завели уголовное дело, елси 23 11 15 выйдет новый закон о мелком хищении до 5000 руб, могу я на него рассчитывать?

И Если после этого начальник службы охраны который подал заявление.

Заберет заявление что будет? Можно на каждый вопрос отвечать отдельно и понятно. Спасибо огромное! 29.1. Если выйдет, то распространяться на отношения до его выхода не будет.

30. Кража была совершена в супермаркете 15 11 15 завели уголовное дело, елси 23 11 15 выйдет новый закон о мелком хищении до 5000 руб, могу я на него рассчитывать? И Если после этого начальник службы охраны который подал заявление.

Заберет заявление что будет? Можно на каждый вопрос отвечать отдельно и понятно.

Спасибо огромное! 30.1. Даже если исходить из того, что будет принят закон, о котором вы пишете, то на момент совершения противоправного деяния действует нынешний закон, поэтому ответственность будете нести в соответствии с действующим. Нет такого понятия в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве РФ как «забрать заявление».