Задачи на логику на собеседовании яндекс

Почему логические задачи на собеседованиях бесполезны


23 октября 2019Не раз и не два меня просили на собеседовании отмерить воду кувшинами, решить, где какие шары и как найти фальшивую монетку среди других. Я никогда не понимал зачем нужны эти задачи, но думал, что скорее всего их спрашивают не просто так. В один прекрасный момент я сам начал собеседовать людей и к данному моменту таких собеседований накопилось достаточно много и вот что я понял.Все что я понял про эти задачи — это пустая трата времени!Тем не менее, кое-где их до сих пор спрашивают. Сталкивался я даже с само изобретенными задачами.

Сейчас я по пунктам объясню почему это очень бесполезное занятие спрашивать людей логические задачки на собеседовании.Вы никогда не узнаете о том, решил ее кандидат или знал ответ заранее.Ни для кого не секрет, что кандидаты готовятся к собеседованиям и, в том числе, читают списки популярных задач. В итоге получив ответ на такую задачу вы не сможете узнать, решил ее кандидат при вас или зная ответ создал видимость того, что решал.Непонятно что означает то, что кандидат решил вам эту задачу!Ответьте себе на вопрос, что вы узнали о кандидате вместе с его ответом на задачу. Скорее всего вы не узнали ничего!

Во-первых, — есть пункт выше, во вторых — это(в 99% случаев) не пересекается с рабочими обязанностями и можно взять на работу человека без нужных навыков, маловероятно, что вам нужен «решатель» загадок. Возможно, вам кажется, что это показывает уровень интеллекта сотрудника или способности к реагированию на сложные ситуации, однако чаще всего это не так. Можно принять на работу лентяя или невнимательного человека, который решит задачу на собеседовании, но не будет подходить к работе с той ответственностью и креативом, который вы ожидаете.Однажды меня, совершенно без опыта взяли на работу исключительно по теоретическим вопросам и логическим задачам.

Проработав почти год на своей позиции, я мог совершенно точно сказать, что им не нужна позиция в целом и они сами не знают зачем меня взяли (загрузка свелась к 1 часу в день)Вы задали этот вопрос вместо другого!Собеседование ограничено по времени, а спросить требуется, как правило, очень много всего. Любая загадка займет место какого-то другого вопроса.

Если вы хотите посмотреть как человек думает — предложите практическую задачу из того, что человеку действительно придется делать и посмотрите на результат. Так вы выясните намного больше чем вопросом почему люки круглые.Все это приводит к тому, что кандидаты покупают книги с ответами на такие загадки.

Интервьюверы гуглят все новые загадки, нанимая не тех сотрудников, тратя дни и недели впустую, и все равно нанимая на работу не тех, кого надо. Если вы собеседуете людей и действительно хотите нанять хорошего работника — задайте больше вопросов про опыт работы. Это будет во сто крат полезнее очередного вопроса о том, сколько скрипачей в Москве.А что в итоге ?!Я призываю вас выйти, из этого самовоспроизводящегося замкнутого круга загадок.

Это будет во сто крат полезнее очередного вопроса о том, сколько скрипачей в Москве.А что в итоге ?!Я призываю вас выйти, из этого самовоспроизводящегося замкнутого круга загадок.

Спрашивайте то, что действительно требуется от сотрудника в вашей компании, а не то что другие считают важным, это сделает процесс принятия людей работу в вашей компании более предсказуемым для вас и для кандидатов. Кроме того, возможно, это спасет вас от совершенно не тех людей не на тех местах в вашей компании.

Логические задачки, которые задают на собеседованиях в IT-компаних (фото + текст)

Автор: 26-02-2015, 23:57 48133 +56 Многие крупные IT-компании во время собеседований с потенциальными работниками любят задавать им задачки на логику.

Для того чтобы справиться с большинством задач понадобятся знания из школьного курса математики или хорошая смекалка.

Так проверяют возможных работников Intel, Apple, Google, Microsoft и прочие.

Примеры подобных задачек ждут вас ниже.Чтобы увидеть правильный ответ (ответы), выделите соответствующую строку мышкой.

Что спрашивают в Apple1. Задача на логику. Шелдон Купер (тот самый гениальный физик из популярного сериала) дошел в игровом квесте в погоне за сокровищами до последнего рубежа. Перед ним — две двери, одна ведет к сокровищу, вторая — к смертельно опасному лабиринту.

У каждой двери стоит стражник, каждый из них знает, какая дверь ведет к сокровищу. Один из стражников никогда не врет, другой — врет всегда. Шелдон не знает, кто из них врун, а кто нет.

Прежде чем выбрать дверь, задать можно только один Вопрос и только одному стражнику.Вопрос: Что спросить Шелдону у стражника, чтобы попасть к сокровищу?Ответ: Можно спросить любого, при этом задать Вопрос так:

«Какая дверь, по мнению другого стражника, правильная?»

. Если он спросит у правдивого, то получит данные о том, какая дверь ведет к лабиринту, ведь врущий стражник всегда врет.

Если же он спросит у врущего стражника, опять же, узнает, какая дверь ведет к лабиринту, ведь тот соврет о двери, на которую укажет правдивый стражник.2. Землю захватили инопланетяне. Они планируют уничтожить всю планету, но решили дать человечеству шанс. Они выбрали десяток самых умных людей и поместили их в абсолютно темную комнату, посадив в ряд, один за другим.
Они выбрали десяток самых умных людей и поместили их в абсолютно темную комнату, посадив в ряд, один за другим.

На каждого из людей надели по шляпе, шляпы всего двух цветов — розовые и зеленые.

После того, как все шляпы оказываются на головах, свет включается.Инопланетянин начинает с последнего человека в ряду и спрашивает о том, какого цвета шляпа у него на голове. Других слов, кроме цвета шляпы, произносить нельзя.

Отмалчиваться — тоже. Если он отвечает верно, остается в живых, ошибается — его убивают.Нельзя посмотреть, какого цвета ваша шляпа, но можно договориться о некоем принципе, по которому отвечать всем. Расположение шляп — случайное, комбинации могут быть любыми, вам видны все шляпы, которые расположены перед вами.Вопрос: Что нужно отвечать, чтобы выжило как можно больше людей?Ответ: Первый отвечающий считает количество зеленых шляп перед собой, если это нечетное число, он называет «зеленый», если четное — «розовый».

Следующий, видя количество и цвет шляп перед собой, может таким образом вычислить, какого цвета шляпа у него на голове (к примеру, если зеленых все еще нечетное количество, то очевидно, что на нем — розовая), и так далее.

Таким образом гарантированно выживают 9 из 10, а у первого отвечавшего шанс 1 к 1.Что спрашивают в Adobe3.

У вас 50 мотоциклов, с заполненным топливом баком, которого хватает на 100 км езды.Вопрос: Используя эти 50 мотоциклов, как далеко вы сможете заехать (учитывая, что изначально они находятся в условно одной точке пространства)?Ответ: Самый простой Ответ: завести их все одновременно и проехать 100 км. Но есть и другое решение. Сначала переместите все мотоциклы на 50 км. Затем, перелейте топливо из половины мотоциклов в другую половину.

У вас таким образом — 25 мотоциклов с полным баком. Проедите еще 50 км и повторите процедуру.

Так можно забраться на 350 км (не учитывая того топлива, которое останется от «лишнего» мотоцикла при разделе 25 надвое).Что спрашивают в Microsoft4. У вас бесконечный запас воды и два ведра — на 5 литров и 3 литра.Вопрос: Как вы отмерите 4 литра?Ответ: Наполните водой пятилитровое ведро и вылейте часть воды в трехлитровое. У вас сейчас 3 литра в маленьком ведре и 2 — в большом.

Опустошите маленькое ведро и перелейте туда оставшиеся 2 литра из большого. Снова наполните большое ведро и перелейте из него воду в малое.

Там уже есть 2 литра воды, так что долить придется литр, а в большом останется 4 литра.5. У вас два отрезка веревки. Каждый таков, что если поджечь его с одного конца, он будет гореть ровно 60 минут.Вопрос: Имея только коробку спичек, как отмерить с помощью двух отрезков такой веревки 45 минут (рвать веревки нельзя)?Ответ: Один из отрезков поджигается с двух концов, одновременно с этим поджигается второй отрезок, но с одного конца. Когда первый отрезок догорит полностью, пройдет 30 минут, от первого также останется 30-минутный отрезок.

Поджигая его с двух концов, получим 15 минут.Что спрашивают в Google6.

У вас имеется 8 шариков одинакового вида и размера.Вопрос: Как найти более тяжелый шарик, используя весы и всего два взвешивания?Ответ: Отберите 6 шариков, разделите их на группы по 3 шарика и положите на весы.

Группа с более тяжелым шариком перетянет чашу.

Выберите любые 2 шарика из этой тройки и взвесьте. Если тяжелый шарик среди них, вы это узнаете, если они весят одинаково — тяжелый тот, что остался.

Если же более тяжелого шарика в группах по 3 шарика не оказалось, он — среди 2 оставшихся.Что спрашивают в Qualcomm7. Эту задачку описал пользователь, которого собеседовали на позицию senior systems engineer. Он отметил в описании задачи, что у него был свой Ответ, по поводу которого он долго спорил с человеком, проводившим собеседование.Предположим, у нас происходит 10 пакетных передач данных по беспроводной сети.

Канал не очень качественный, так что есть вероятность 1/10, что пакет данных не будет передан. Трансмиттер всегда знает, удачно или неудачно был передан пакет данных. Когда передача неудачная, трансмиттер будет передавать пакет до тех пор, пока не преуспеет.Вопрос: Какую пропускную способность канала получаем?Ответ: По версии пользователя, Ответ должен был быть 9 пакетов в секунду.

Но человек, проводивший интервью, с ним не согласился, правда, Ответ а не назвал, но повторял, что

«из-за ретрансмиссии пропускная способность должна быть уменьшена больше, чем на 1/10″.Что спрашивают в «Яндексе»

8.

Эту задачу предлагали решить для вступления в Школу анализа данных в феврале 2014 года. Ответ а на задачи из «Яндекса» у нас, к сожалению, нет.Игра состоит из одинаковых и независимых конов, в каждом из которых выигрыш происходит с вероятностью p.

Когда игрок выигрывает, он получает 1 доллар, а когда проигрывает — платит 1 доллар. Как только его капитал достигает величины N долларов, он объявляется победителем иудаляется из казино.Вопрос: Найдите вероятность того, что игрок рано или поздно проиграет все деньги, в зависимости от его стартового капитала K.9.

Эту задачу предлагали решить разработчикам на собеседовании, и она больше связана непосредственно с программированием, чем предыдущие примеры.Имеется морфологический словарь объемом примерно 100 000 входов, в котором глаголы совершенного и несовершенного вида помещены в отдельные статьи (то есть «делать» и «сделать» считаются разными словарными входами).

Эту задачу предлагали решить разработчикам на собеседовании, и она больше связана непосредственно с программированием, чем предыдущие примеры.Имеется морфологический словарь объемом примерно 100 000 входов, в котором глаголы совершенного и несовершенного вида помещены в отдельные статьи (то есть «делать» и «сделать» считаются разными словарными входами). Вам требуется найти в словаре такие видовые пары и «склеить» статьи в одну.Вопрос: Опишите общий сценарий решения такой задачи и примерный алгоритм поиска видовых пар.И бонус10. Эту задачу приписывают Альберту Эйнштейну — якобы с ее помощью он подбирал себе ассистентов.

Другая почти легендарная история приписывает авторство Льюису Кероллу.

Отметим, что она очень просто решается на бумаге, но если хотите хардкора — попробуйте решить в уме.На улице стоят пять домов.Англичанин живет в красном доме.У испанца есть собака.В зеленом доме пьют кофе.Украинец пьет чай.Зеленый дом стоит сразу справа от белого дома.Тот, кто курит Old Gold, разводит улиток.В желтом доме курят Kool.В центральном доме пьют молоко.Норвежец живет в первом доме.Сосед того, кто курит Chesterfield, держит лису.В доме по соседству с тем, в котором держат лошадь, курят Kool.Тот, кто курит Lucky Strike, пьет апельсиновый сок.Японец курит Parliament.Норвежец живет рядом с синим домом.Каждый из домов покрашен в отдельный цвет, в каждом доме живет представитель отдельной национальности, у каждого — свой питомец, своя любимая марка сигарет и напиток.Вопрос: Кто пьет воду? Кто держит зебру?Ответ: Японец держит зебру, норвежец пьет воду. Facebook Twitter Вконтакте Одноклассники

Задача 2

Что делает эта программа на языке С++?

#include struct EmptyList { }; template struct IntList { static const int Head = N; typedef T Tail; }; #define LIST1(N1) IntList #define LIST2(N1,N2) IntList #define LIST3(N1,N2,N3) IntList #define LIST4(N1,N2,N3,N4) IntList #define LIST5(N1,N2,N3,N4,N5) IntList #define NUM2(x,y) 10*(x) + (y) #define NUM3(x,y,z) 100*(x) + 10*(y) + (z) #define NUM4(w,x,y,z) 1000*(w) + 100*(x) + 10*(y) + (z) #define NUM5(v,w,x,y,z) 10000*(v) + 1000*(w) + 100*(x) + 10*(y) + (z) #define DIFFER3(x,y,z) ((x) != (y) && (x) != (z) && (y) != (z)) #define DIFFER4(x,y,z,w) ((x) != (y) && (x) != (z) && (x) != (w) && DIFFER3(y,z,w)) #define DIFFER5(x,y,z,w,v) ((x) != (y) && (x) != (z) && (x) != (w) && (x) != (v) && DIFFER4(y,z,w,v)) template struct LSolve { static const int Answer0 = LSolve<><0, t> >::Answer; static const int Answer1 = LSolve<><1, t> >::Answer; static const int Answer2 = LSolve<><2, t> >::Answer; static const int Answer3 = LSolve<><3, t> >::Answer; static const int Answer4 = LSolve<><4, t> >::Answer; static const int Answer5 = LSolve<><5, t> >::Answer; static const int Answer6 = LSolve<><6, t> >::Answer; static const int Answer7 = LSolve<><7, t> >::Answer; static const int Answer8 = LSolve<><8, t> >::Answer; static const int Answer9 = LSolve<><9, t> >::Answer; static const int Answer = Answer0 + Answer1 + Answer2 + Answer3 + Answer4 + Answer5 + Answer6 + Answer7 + Answer8 + Answer9; }; template struct LSolve { static const int Answer = NUM4(U,D,A,R) + NUM4(U,D,A,R) == NUM5(D,R,A,K,A) && (U != 0) && (D != 0) && DIFFER5(U,D,A,R,K) ? NUM5(D,U,R,A,K) : 0; }; typedef LSolve Solve; int main(int argc, const char* argv[]) { printf(«ДУРАК=%d\n», Solve::Answer); }

Тест на внимательность и логику при приеме на работу

12 июля 2020Работодатель при приеме на работу рассматривает не только опыт и образование соискателя, а зачастую ему интересно, какой потенциал и как будет реагировать соискатель на странные или совершенно не логичные тесты.

Ряд таких тестов я собрала из личного опыта, а часть из опыта моих коллег. Ну что, давайте узнаем, как вы ответите на «странные» и «неудобные» вопросы.

Вопрос 1. Как нужно бросить теннисный мячик, что бы он вернулся к вам?Ответ очень даже очевидный, но на собеседовании могут чуть сдать нервы и задача покажется немного сложнее. По этому соберитесь, подумайте о том, что это вы нужны этой работе, а не она вам и отвечайте так, что бы казалось, что вы абсолютно спокойны. Вопрос 2. Полночь, на улице идет дождь!

Как вы думаете, будет ли солнечная погода через 72 часа? И как это можно узнать?В этом вопросе крайне важна внимательность.

не старайтесь прочитать ответ ниже, просто подумайте. Вопрос 3. Представьте, что мы стоим перед небоскреб.

Вам дали барометр с просьбой, что бы с его помощью вы узнали высоту здания. Как вы это сделаете?Первое что будет вспоминать, что же такое барометр. Вспомнили? Думаете он реально поможет вам узнать высоту?

Не пытайтесь решить задачу прямолинейно, проявите фантазию. Вопрос 4. Стрелки компаса показывают на север и на юг.

А есть ли такое место, что бы стрелки указывали на север сразу обоими своими концами?Представляете себе такое место?

Подумайте, а не лезть сразу в ответы. Почему бы не поразмять мозги.Вопрос 5. У вас бесконечный запас воды и два ведра — на 5 литров и 3 литра.

Как отмерить 4 литра?Этот вопрос мне запомнила на долго.

Можно сказать, он был первым, в моей практике.

Вопрос 6. Имеется закрытая комната, в которой есть три лампочки. С внешней стороны комнаты имеется три выключателя.

Вам нужно узнать, какой выключатель включает каждую из лампочек. Но в комнату вы можете зайти только единожды.Ответы под картинкойОтветы: Ответ 1: конечно же вверх. Силу притяжения еще никто не отменял.

Ответ 2: Через 72 часа будет полночь. Так что солнечной погодой тут и не пахнет.

Ответ 3: Невозможно с помощью барометра узнать высоту здания. Но можно, например, найти работника этого здания и обменять барометр на информацию о высоте здания. Ответ 4: Конечно же такое место есть, это южный полюс.

Там куда не пойдешь, всегда будет идти в сторону севера. Ответ 5: Решение идет в два действия. Для начала наполните водой пятилитровое ведро и вылейте часть воды в трехлитровое. У вас получилось 3 литра в маленьком ведре и 2 — в большом. Опустошите маленькое ведро и перелейте туда оставшиеся 2 литра из большого.

Опустошите маленькое ведро и перелейте туда оставшиеся 2 литра из большого.

Снова наполните большое ведро и перелейте из него воду в малое. Ведь там уже есть 2 литра воды, так что долить придется литр, а в большом останется 4 литра.

Готово!Ответ 6: Один из самых простых вариантов решения. Зажечь одну лампочку и подождать, когда она сможет нагреться.

Затем выключить ее и включить другой выключатель. После чего зайти и посмотреть, какая лампочка горит, какая теплая, а какая холодная. Верьте в себя и удачи на собеседованиях!Подписывайтесь на канал и ставьте лайки, если вам понравилась статья!

Логическая задачка на закуску

Трое мудрецов решили выяснить кто из них умнее и пришли к еще одному умному перцу чтобы тот их рассудил.

Тот достал из сундука 5 колпаков – 3 белых и 2 черных, потом завязал троим мудрецам глаза и надел на них по колпаку. Следом – снял повязки и предложил им угадать какой колпак на них одет (при этом каждый из мудрецов не видит своего колпака, но видит что одето на оппонентов). Через некоторое время один из мудрецов заявил что на нем белый колпак – и выиграл состязание.

Вопрос – как он догадался? Ответы в

Вторая секция

Во второй секции я общалась с девушкой, собеседовавшей меня по скайпу. Она занимается внутренним проектом Яндекса, посвященным рекрутингу и эта секция была посвящена верстке.

Интервьюер знала, что в верстке я не сильна еще с онлайн-беседы, но все же мы поговорили о всяких разных интересных вещах.

  • Тэг picture и атрибут srcSet.
  • Общее понятие о флексбоксе, гридах и других методах построения layout.
  • Верстка под мобильные устройства, понятие mobile first, как можно работать с картинками на мобильных устройствах, что делать с retina дисплеями.
  • Специфичность селекторов с простенькой задачкой:
  • Специфика верстки под мобильные устройства, особенности events, особенности :hover().

div {background-color: ‘red’;}.one.two {background-color: ‘green’;}.one {background-color: ‘blue’;}div.one{background-color: ‘yellow’;}6.

Разные способы задать цвет в верстке на примере красного цвета.7.

Поддержка старых браузеров, понятия graceful degradation и progressive enhancement.8. Классическая задача на центрирование дива по вертикали и горизонтали, с требованием привести максимальное количество способов центрирования: .myClass { background-color: red; width: 100px; height: 100px;}9. Стилизовать данную верстку так, чтобы текст и кнопка расположились в ряд, текст занимал все оставшееся от кнопки пространство, отображался в одну строку, а лишняя часть отобразилась точечками.Очень-очень длинный текстНадписьМежду второй и третьей секциями рекрутер прорекламировала мне Яндекс со всех сторон, рассказала про все бонусы и про все, про что положено говорить рекрутеру.

Потом мы с ней зашли в близлежащий Старбакс, перекусили, взбодрились кофе и вернулись продолжать собеседование.

LJ Magazine

Вчера была на собеседовании в Яндексе.

Вернулась поздно, потому впечатления сегодня.

Впечатление первое: да, офис психоделичный, но спокойный и уютный. По сравнению с тем же Рамблером народ живет очень хорошо (не говорю уже о других интернет-проектах). Ощущается атмосфера общей расслабленности и размеренности.

Возможно, причина в том, что пространства в расчете на одного человека много. Впечатление второе: по традиции, собеседовали меня четыре человека. Скажу сразу – я не увидела и не была свидетельницей НИ ОДНОГО признака «обители зла», о которых некоторое время назад . Да, задания на логику были совершенно зубодробительные.

Да, задания на логику были совершенно зубодробительные. Но зато интересные. Да, общаться одновременно с четырьмя собеседниками тяжело. Но собеседники были предельно вежливы и в меру сил старались уменьшить (а не увеличить) гипотетические неприятные последствия формата встречи.

Да, разговаривали на много разных темы. Но, приходя на собеседование в крупную компанию, всегда приходится отвечать на очень разноплановые вопросы. Объясняется это просто: позиций много.

Если соискатель не подойдет на одну, то, возможно, он подойдет на другую?В общем, общие эмоции и выводы у меня весьма положительные. А вот собой я не очень довольна.

Почему? Потому что из трех предложенных логических задач я не смогла до конца решить ни одной. Что? Хотите попробовать свои силы?

Ну сами напросились… Условия: Интернетом не пользоваться. Время на нахождения решение – около 15 минут. Если задачку знаете заранее – не играйте.

Задача: Дано: Кащей Бессмертный, который украл принцессу у Ивана Царевича.

И собственно, Иван Царевич, который невесту хочет вернуть.

Кащея убить можно. Есть 10 колодцев с ядом, сила яда от колодцу к колодцу постепенно нарастает. Более сильный яд является противоядием для более слабого (если выпить сначала из 2 колодца, а потом из 3 – отравления не будет).

Если смешать два яда, то смесь приобретет свойства сильнейшего. Сама битва: соперники приходят на ристалище с одним кубком в руках.

Отдают кубок противнику, который выпивает содержимое. Но подлец Кащей построил вокруг последнего 10 колодца крепость, которая неприступна для Ивана. Таким образом, у Кащея есть доступ к сильнейшему яду, а у Ивана нет.

Цель: победить Кащея и выжить самому. Я уверяю вас, решение существует )))) Комментарии я закрою.

Вопросы пишите – отвечу. Результаты битвы будут завтра. Как они будут выглядеть: Напишу, кто первый дал правильный ответ.

Напишу, кто вообще дал правильные ответы.

Если вы в своих ответах напишите, сколько времени потратили на решение – укажу еще и это. Удачи!

Что спрашивают в Apple

Задача 1. Задача на логику. Шелдон Купер (тот самый гениальный физик из популярного сериала) дошел в игровом квесте в погоне за сокровищами до последнего рубежа.

Перед ним — две двери, одна ведет к сокровищу, вторая — к смертельно опасному лабиринту. У каждой двери стоит стражник, каждый из них знает, какая дверь ведет к сокровищу. Один из стражников никогда не врет, другой — врет всегда.

Шелдон не знает, кто из них врун, а кто нет. Прежде чем выбрать дверь, задать можно только один вопрос и только одному стражнику.

Вопрос: Что спросить Шелдону у стражника, чтобы попасть к сокровищу? Можно спросить любого, при этом задать вопрос так:

«Какая дверь, по мнению другого стражника, правильная?»

.

Если он спросит у правдивого, то получит данные о том, какая дверь ведет к лабиринту, ведь врущий стражник всегда врет. Если же он спросит у врущего стражника, опять же, узнает, какая дверь ведет к лабиринту, ведь тот соврет о двери, на которую укажет правдивый стражник.

Задача 2. Землю захватили инопланетяне.

Они планируют уничтожить всю планету, но решили дать человечеству шанс.

Они выбрали десяток самых умных людей и поместили их в абсолютно темную комнату, посадив в ряд, один за другим.

На каждого из людей надели по шляпе, шляпы всего двух цветов — розовые и зеленые. После того как все шляпы оказываются на головах, свет включается.

Инопланетянин начинает с последнего человека в ряду и спрашивает о том, какого цвета шляпа у него на голове. Других слов, кроме цвета шляпы, произносить нельзя.

Отмалчиваться — тоже. Если он отвечает верно, остается в живых, ошибается — его убивают.

Нельзя посмотреть, какого цвета ваша шляпа, но можно договориться о некоем принципе, по которому отвечать всем. Расположение шляп — случайное, комбинации могут быть любыми, вам видны все шляпы, которые расположены перед вами.

Вопрос: Что нужно отвечать, чтобы выжило как можно больше людей? Первый отвечающий считает количество зеленых шляп перед собой: если это нечетное число, он называет «зеленый», если четное — «розовый». Следующий, видя количество и цвет шляп перед собой, может таким образом вычислить, какого цвета шляпа у него на голове (к примеру, если зеленых все еще нечетное количество, то очевидно, что на нем — розовая), и так далее.